HD Graphics 2000 ضد Radeon RX 6400

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 2000 مع Radeon RX 6400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 2000
2011
0.55

يتفوق RX 6400 على HD Graphics 2000 بنسبة هائلة 3507 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1220284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10092
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات53.96
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.82
البنيانGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT1Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48768
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1923 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2321 MHz
عدد الترانزستورات189 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown53 Watt
معدل تعبئة النسيج8.100111.4
أداء النقطة العائمة0.1296 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs132
TMUs648
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 2000 0.55
RX 6400 19.84
+3507%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RX 6400 7626
+3480%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−3082%
350−400
+3082%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3500%
180−190
+3500%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3400%
280−290
+3400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3500%
180−190
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3500%
180−190
+3500%
World of Tanks 16−18
−3338%
550−600
+3338%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3400%
280−290
+3400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3233%
100−105
+3233%
World of Tanks 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−3448%
1100−1150
+3448%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Valorant 5−6
−3500%
180−190
+3500%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3233%
500−550
+3233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Dota 2 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 1−2
−3400%
35−40
+3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2000 و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6400 هو 3082 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.55 19.84
الجِدة 1 فبراير 2011 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 32 nm 6 nm

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3507.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433.3%

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 1355 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2045 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.