GeForce RTX 5050 Mobile ضد Radeon RX 7650 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 5050 Mobile مع Radeon RX 7650 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5050 Mobile
2025
8 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
39.55
+4.7%

يتفوق RTX 5050 Mobile على RX 7650 GRE بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء115128
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات78.34
كفاءة الطاقة60.2617.43
البنيانBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGB207Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)شهر فبراير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية2235 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة2520 MHz2695 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج201.6345.0
أداء النقطة العائمة12.9 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات204 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5050 Mobile 39.55
+4.7%
RX 7650 GRE 37.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5050 Mobile 16572
+4.7%
RX 7650 GRE 15824

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+9%
200−210
−9%
Cyberpunk 2077 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
God of War 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike 2 210−220
+9%
200−210
−9%
Cyberpunk 2077 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
God of War 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike 2 210−220
+9%
200−210
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
God of War 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Grand Theft Auto V 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Metro Exodus 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
God of War 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+8%
75−80
−8%
Metro Exodus 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Valorant 260−270
+8.8%
240−250
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
God of War 50−55
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+6%
100−105
−6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 240−250
+5.2%
230−240
−5.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
God of War 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.55 37.76
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 165 واط

يحتوي RTX 5050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 5050 Mobile وRadeon RX 7650 GRE.

اعلم أن GeForce RTX 5050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7650 GRE بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 80 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 أصوات

قيم Radeon RX 7650 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5050 Mobile أو Radeon RX 7650 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.