GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 5050 Mobile ile Radeon RX 7650 GRE'yi karşılaştırdık.
RTX 5050 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RX 7650 GRE 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 96 | 192 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 58.33 |
| Güç verimliliği | 64.70 | 14.10 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | GB207 | Navi 33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 24 haziran 2025 (geçenlerde) | Şubat 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $279 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 5050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 1720 MHz |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 2695 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 165 Watt |
| Tekstüre hızı | 201.6 | 345.0 |
| Kayan nokta performansı | 12.9 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 204 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7650 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Fortnite | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Valorant | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Fortnite | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Valorant | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Valorant | 270−280
+44.7%
|
190−200
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 42.14 | 30.31 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 165 Watt |
RTX 5050 Mobile 39% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 230% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5050 Mobile performans testlerinde Radeon RX 7650 GRE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 5050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7650 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
