GeForce RTX 4060 Mobile ضد Radeon PRO W7800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Mobile مع Radeon PRO W7800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
45.74

يتفوق PRO W7800 على RTX 4060 Mobile بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7314
الترتيب حسب الشعبية53ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات29.52
كفاءة الطاقة27.6519.82
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD107Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30724480
سرعة الساعة الأساسية1545 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة1890 MHz2499 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج181.4699.7
أداء النقطة العائمة11.61 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs32128
TMUs96280
Tensor Cores96لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2470

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات280 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Mobile 45.74
PRO W7800 74.13
+62.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Mobile 17648
PRO W7800 28601
+62.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD113
−59.3%
180−190
+59.3%
1440p61
−55.7%
95−100
+55.7%
4K42
−54.8%
65−70
+54.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات13.88
1440pلايوجد بيانات26.31
4Kلايوجد بيانات38.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 126
−58.7%
200−210
+58.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Assassin's Creed Valhalla 135
−55.6%
210−220
+55.6%
Battlefield 5 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 100
−60%
160−170
+60%
Far Cry 5 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%
Hitman 3 123
−54.5%
190−200
+54.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Metro Exodus 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−60.3%
250−260
+60.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Assassin's Creed Valhalla 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Battlefield 5 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry 5 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%
Hitman 3 117
−53.8%
180−190
+53.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Metro Exodus 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
−39.5%
300−310
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%
Hitman 3 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 185
−56.8%
290−300
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Watch Dogs: Legion 65
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Forza Horizon 4 230−240
−50.2%
350−400
+50.2%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Metro Exodus 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 127
−57.5%
200−210
+57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
−50%
300−310
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Hitman 3 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%
Metro Exodus 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−54.5%
85−90
+54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 55−60
−61%
95−100
+61%
Shadow of the Tomb Raider 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Watch Dogs: Legion 25
−60%
40−45
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Mobile و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 59 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 56 أسرع في 1440p
  • PRO W7800 هو 55 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.74 74.13
الجِدة 3 يناير 2023 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 260 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.1% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3050 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.