GeForce RTX 4080 Mobile ضد Radeon PRO W7800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4080 Mobile مع Radeon PRO W7800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
65.15

يتفوق PRO W7800 على RTX 4080 Mobile بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2716
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات29.91
كفاءة الطاقة40.5919.45
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD104Navi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74244480
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2499 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج386.3699.7
أداء النقطة العائمة24.72 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs80128
TMUs232280
Tensor Cores232لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores5870

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات280 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 Mobile 65.15
PRO W7800 73.79
+13.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25108
PRO W7800 28439
+13.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD157
−8.3%
170−180
+8.3%
1440p104
−5.8%
110−120
+5.8%
4K70
−7.1%
75−80
+7.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.70
1440pلايوجد بيانات22.72
4Kلايوجد بيانات33.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
−7.4%
160−170
+7.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Battlefield 5 160−170
−12.4%
190−200
+12.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Cyberpunk 2077 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Far Cry 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Far Cry New Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Forza Horizon 4 210−220
−10.1%
240−250
+10.1%
Hitman 3 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Metro Exodus 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−10.6%
230−240
+10.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Battlefield 5 160−170
−12.4%
190−200
+12.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Cyberpunk 2077 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Far Cry 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Far Cry New Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Forza Horizon 4 210−220
−10.1%
240−250
+10.1%
Hitman 3 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Metro Exodus 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0.3%
350−400
−0.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Cyberpunk 2077 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Forza Horizon 4 210−220
−10.1%
240−250
+10.1%
Hitman 3 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 318
−10.1%
350−400
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−10.5%
190−200
+10.5%
Watch Dogs: Legion 110
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 260−270
−9.8%
290−300
+9.8%
Hitman 3 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Metro Exodus 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 237
−9.7%
260−270
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−7.1%
150−160
+7.1%
Watch Dogs: Legion 220−230
−12.1%
250−260
+12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 211
−9%
230−240
+9%
Metro Exodus 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−11.1%
130−140
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Watch Dogs: Legion 56
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 8 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 6 أسرع في 1440p
  • PRO W7800 هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 65.15 73.79
الجِدة 3 يناير 2023 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 260 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 136.4% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4080 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4080 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 627 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.