GeForce RTX 3090 Ti ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 Ti مع RTX 4000 SFF Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090 Ti
2022
24 غيغابايت GDDR6X, 450 Watt
77.04
+42.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
53.94

يتفوق RTX 3090 Ti على RTX 4000 SFF Ada Generation بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1048
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.8153.17
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107526144
سرعة الساعة الأساسية1560 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1860 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)450 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج625.0299.5
أداء النقطة العائمة40 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336192
Tensor Cores336192
Ray Tracing Cores8448

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm168 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1,008 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 Ti 77.04
+42.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29622
+42.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD220
+46.7%
150−160
−46.7%
1440p153
+53%
100−110
−53%
4K108
+44%
75−80
−44%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p9.09لايوجد بيانات
1440p13.07لايوجد بيانات
4K18.51لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 219
+46%
150−160
−46%
Elden Ring 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 4 400−450
+47%
300−310
−47%
Metro Exodus 150−160
+52%
100−105
−52%
Red Dead Redemption 2 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Valorant 400−450
+46.6%
290−300
−46.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Dota 2 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Elden Ring 317
+44.1%
220−230
−44.1%
Far Cry 5 136
+43.2%
95−100
−43.2%
Fortnite 300−350
+46.7%
210−220
−46.7%
Forza Horizon 4 400−450
+47%
300−310
−47%
Grand Theft Auto V 170
+54.5%
110−120
−54.5%
Metro Exodus 73
+46%
50−55
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Red Dead Redemption 2 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 400−450
+46.6%
290−300
−46.6%
World of Tanks 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 76
+52%
50−55
−52%
Dota 2 195
+50%
130−140
−50%
Far Cry 5 140−150
+45%
100−105
−45%
Forza Horizon 4 400−450
+47%
300−310
−47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Valorant 400−450
+46.6%
290−300
−46.6%

1440p
High Preset

Dota 2 151
+51%
100−105
−51%
Elden Ring 208
+48.6%
140−150
−48.6%
Grand Theft Auto V 151
+51%
100−105
−51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
World of Tanks 500−550
+47.4%
350−400
−47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Counter-Strike 2 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 290−300
+49.5%
200−210
−49.5%
Metro Exodus 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%
Valorant 350−400
+44%
250−260
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Dota 2 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Elden Ring 116
+45%
80−85
−45%
Grand Theft Auto V 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Metro Exodus 84
+52.7%
55−60
−52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+50.8%
120−130
−50.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Counter-Strike 2 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Cyberpunk 2077 27
+50%
18−20
−50%
Dota 2 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Valorant 210−220
+50%
140−150
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 47 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 53 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 44 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 77.04 53.94
الجِدة 27 يناير 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 450 واط 70 واط

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.8% أعلى، وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4000 SFF Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 542.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 4000 SFF Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 3352 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.