GeForce RTX 3090 Ti ضد Radeon RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	10	12
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.29	37.79
كفاءة الطاقة	11.81	17.30
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,999	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 356٪ أفضل للمال من RTX 3090 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	5376
سرعة الساعة الأساسية	1560 MHz	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	1860 MHz	2394 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	450 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	625.0	804.4
أداء النقطة العائمة	40 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	336	336
Tensor Cores	336	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	84	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	336 mm	276 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1,008 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 Ti 77.04
+2.4%

RX 7900 XT 75.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29622
+2.4%

RX 7900 XT 28929

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 Ti 69481

RX 7900 XT 75896
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 Ti 53110

RX 7900 XT 63712
+20%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 Ti 246319

RX 7900 XT 259707
+5.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 Ti 564087

RX 7900 XT 737404
+30.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	220 +7.3%	205 −7.3%
1440p	153 +14.2%	134 −14.2%
4K	108 +22.7%	88 −22.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.09 −107%	4.39 +107%
1440p	13.07 −94.7%	6.71 +94.7%
4K	18.51 −81.2%	10.22 +81.2%

التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 107 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 95 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 81 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +2.3%	170−180 −2.3%
Cyberpunk 2077	219 −8.2%	237 +8.2%
Elden Ring	300−350 +31.3%	230 −31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 −5%	190 +5%
Cyberpunk 2077	101 −5%	106 +5%
Forza Horizon 4	400−450 −31.5%	580 +31.5%
Metro Exodus	150−160 −7.2%	163 +7.2%
Red Dead Redemption 2	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Valorant	400−450 +4.9%	400−450 −4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 −2.8%	186 +2.8%
Cyberpunk 2077	86 −10.5%	95 +10.5%
Dota 2	185 +2.2%	181 −2.2%
Elden Ring	317 +7.8%	290−300 −7.8%
Far Cry 5	136 +23.6%	110 −23.6%
Fortnite	300−350 +2.3%	300−350 −2.3%
Forza Horizon 4	400−450 −11.6%	492 +11.6%
Grand Theft Auto V	170 −1.8%	173 +1.8%
Metro Exodus	73 −121%	161 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +4.9%	400−450 −4.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +7.7%	168 −7.7%
Cyberpunk 2077	76 −17.1%	89 +17.1%
Dota 2	195 +6%	184 −6%
Far Cry 5	140−150 +2.8%	140−150 −2.8%
Forza Horizon 4	400−450 +4%	424 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	400−450 +4.9%	400−450 −4.9%

1440p
High Preset

Dota 2	151 −5.3%	159 +5.3%
Elden Ring	208 +0.5%	200−210 −0.5%
Grand Theft Auto V	151 −5.3%	159 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90−95 +0%
World of Tanks	500−550 +0%	500−550 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	100−110 −15.9%	124 +15.9%
Cyberpunk 2077	52 −17.3%	61 +17.3%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	290−300 −8.7%	325 +8.7%
Metro Exodus	130−140 −3.7%	141 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Valorant	350−400 +4.3%	300−350 −4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−105 +100%	50 −100%
Dota 2	181 +3.4%	175 −3.4%
Elden Ring	116 +3.6%	110−120 −3.6%
Grand Theft Auto V	181 +3.4%	175 −3.4%
Metro Exodus	84 −3.6%	87 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +3.4%	175 −3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Cyberpunk 2077	27 −11.1%	30 +11.1%
Dota 2	184 +20.3%	153 −20.3%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	160−170 −6.1%	173 +6.1%
Valorant	210−220 +4.5%	200−210 −4.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti هو 7 أسرع في 1080p
RTX 3090 Ti هو 14 أسرع في 1440p
RTX 3090 Ti هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 100 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti متقدم في 26 الاختبارات (41٪)
RX 7900 XT متقدم في 20 الاختبارات (32٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	77.04	75.23
الجِدة	27 يناير 2022	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	450 واط	300 واط

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.4% أعلى، وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3090 Ti وRadeon RX 7900 XT.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.