GeForce RTX 3080 Ti Mobile ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Ti Mobile مع RTX 3500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
47.56
+1.8%

يتفوق RTX 3500 Ada Generation Mobile على RTX 3080 Ti Mobile بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8579
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.1935.35
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA103SAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74245120
سرعة الساعة الأساسية810 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعة1260 MHz1545 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج292.3247.2
أداء النقطة العائمة18.71 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs9664
TMUs232160
Tensor Cores232160
Ray Tracing Cores5840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Ti Mobile 46.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.56
+1.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19377
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19730
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+1.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+6.1%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+4.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD141
+0.7%
140−150
−0.7%
1440p88
+3.5%
85−90
−3.5%
4K59
−1.7%
60−65
+1.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+1.2%
250−260
−1.2%
Cyberpunk 2077 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Dead Island 2 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+5%
140−150
−5%
Counter-Strike 2 220
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Dead Island 2 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Far Cry 5 147
+5%
140−150
−5%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Forza Horizon 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 250−260
−0.4%
260−270
+0.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+5%
140−150
−5%
Counter-Strike 2 179
−0.6%
180−190
+0.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 102
+2%
100−105
−2%
Dead Island 2 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Dota 2 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Far Cry 5 140
+0%
140−150
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
Forza Horizon 5 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Grand Theft Auto V 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Metro Exodus 110
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+1.4%
220−230
−1.4%
Valorant 250−260
−0.4%
260−270
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+5%
140−150
−5%
Cyberpunk 2077 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Dead Island 2 210−220
+2.9%
210−220
−2.9%
Dota 2 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Far Cry 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Valorant 292
+0.7%
290−300
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+9.7%
300−310
−9.7%
Grand Theft Auto V 101
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Dead Island 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+10%
30−33
−10%
Dead Island 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85−90
+0%
Valorant 347
−0.9%
350−400
+0.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Dead Island 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Dota 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti Mobile هو 1 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile هو 4 أسرع في 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.71 47.56
الجِدة 25 يناير 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 100 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Ti Mobile وRTX 3500 Ada Generation Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 330 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Ti Mobile أو RTX 3500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.