GeForce RTX 3080 Ti Mobile ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	55	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	27.14
كفاءة الطاقة	30.32	14.93
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA103S	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7424	5120
سرعة الساعة الأساسية	810 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1260 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.3	743.7
أداء النقطة العائمة	18.71 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	232	320
Tensor Cores	232	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	58	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Ti Mobile 50.91

RX 6950 XT 73.02
+43.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19614

RX 6950 XT 28133
+43.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 42275

RX 6950 XT 72228
+70.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 94760

RX 6950 XT 119918
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Ti Mobile 31033

RX 6950 XT 59882
+93%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 152074

RX 6950 XT 229172
+50.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+30.5%

RX 6950 XT 497297

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	142 −54.9%	220 +54.9%
1440p	89 −50.6%	134 +50.6%
4K	60 −38.3%	83 +38.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.00
1440p	لايوجد بيانات	8.20
4K	لايوجد بيانات	13.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

136

−18.4%

161
+18.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 −55.7%	150−160 +55.7%
Assassin's Creed Valhalla	118 −11.9%	130−140 +11.9%
Battlefield 5	140−150 −59.9%	230−240 +59.9%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Cyberpunk 2077	124 −15.3%	143 +15.3%
Far Cry 5	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Far Cry New Dawn	110−120 −61.6%	180−190 +61.6%
Forza Horizon 4	200−210 −17.5%	240−250 +17.5%
Hitman 3	162 +25.6%	120−130 −25.6%
Horizon Zero Dawn	180−190 −42.7%	260−270 +42.7%
Metro Exodus	130−140 −11.5%	150−160 +11.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 −20.6%	120−130 +20.6%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −78.9%	300−350 +78.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 −11.7%	150−160 +11.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 −55.7%	150−160 +55.7%
Assassin's Creed Valhalla	100 −32%	130−140 +32%
Battlefield 5	140−150 −59.9%	230−240 +59.9%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Cyberpunk 2077	102 −25.5%	128 +25.5%
Far Cry 5	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Far Cry New Dawn	110−120 −61.6%	180−190 +61.6%
Forza Horizon 4	200−210 −17.5%	240−250 +17.5%
Hitman 3	160 +24%	120−130 −24%
Horizon Zero Dawn	180−190 −42.7%	260−270 +42.7%
Metro Exodus	130−140 −11.5%	150−160 +11.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 −20.6%	120−130 +20.6%
Shadow of the Tomb Raider	229 −93%	442 +93%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −67.4%	150−160 +67.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −11.7%	150−160 +11.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 −55.7%	150−160 +55.7%
Assassin's Creed Valhalla	87 −51.7%	130−140 +51.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Cyberpunk 2077	91 −34.1%	122 +34.1%
Far Cry 5	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Forza Horizon 4	200−210 −17.5%	240−250 +17.5%
Hitman 3	143 +10.9%	120−130 −10.9%
Horizon Zero Dawn	194 −63.9%	318 +63.9%
Shadow of the Tomb Raider	200 −98%	396 +98%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −83.1%	216 +83.1%
Watch Dogs: Legion	84 −27.4%	107 +27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−20.6%

120−130
+20.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	90−95 −82.4%	160−170 +82.4%
Far Cry New Dawn	70−75 −57.7%	110−120 +57.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −70.6%	85−90 +70.6%
Assassin's Creed Valhalla	70 −34.3%	90−95 +34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Cyberpunk 2077	56 −66.1%	93 +66.1%
Far Cry 5	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%
Forza Horizon 4	240−250 −9.7%	270−280 +9.7%
Hitman 3	107 +0%	100−110 +0%
Horizon Zero Dawn	154 −65.6%	255 +65.6%
Metro Exodus	93 −41.9%	132 +41.9%
Shadow of the Tomb Raider	150 −96%	294 +96%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 −57%	130−140 +57%
Watch Dogs: Legion	210−220 −14.3%	240−250 +14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−47.5%

110−120
+47.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 −83.3%	85−90 +83.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −72.5%	65−70 +72.5%
Hitman 3	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Horizon Zero Dawn	216 −4.6%	220−230 +4.6%
Metro Exodus	60−65 −91.9%	110−120 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −69.4%	144 +69.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Assassin's Creed Valhalla	48 −22.9%	55−60 +22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Cyberpunk 2077	28 −64.3%	46 +64.3%
Far Cry 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	65−70 −100%	130−140 +100%
Shadow of the Tomb Raider	93 −84.9%	172 +84.9%
Watch Dogs: Legion	42 −54.8%	65 +54.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−95.2%

80−85
+95.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 55 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 51 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3080 Ti Mobile أسرع 26 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti Mobile متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RX 6950 XT متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.91	73.02
الجِدة	25 يناير 2022	10 مايو 2022
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	335 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 191.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6950 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.