GeForce RTX 3070 vs. RTX 6000 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3070 con RTX 6000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
58.06

RTX 6000 Ada Generation supera a RTX 3070 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4216
Lugar por popularidad37no en el top-100
Evaluación coste-eficacia57.337.24
Eficiencia energética18.2116.79
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA104AD102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2020 (4 años hace)3 de Diciembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $6,799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3070 es un 692% mejor que la de RTX 6000 Ada Generation.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado588818176
La frecuencia del núcleo1500 MHz915 MHz
La frecuencia de modo Boost1725 MHz2505 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)220 Watt300 Watt
La velocidad de textura317.41,423
El rendimiento con el punto flotante20.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs184568
Tensor Cores184568
Ray Tracing Cores46142

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud242 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB48 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s960.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3070 58.06
RTX 6000 Ada Generation 73.00
+25.7%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3070 22322
RTX 6000 Ada Generation 28066
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3070 43005
RTX 6000 Ada Generation 70850
+64.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX 3070 88744
RTX 6000 Ada Generation 126448
+42.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3070 31020
RTX 6000 Ada Generation 36679
+18.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RTX 3070 123479
RTX 6000 Ada Generation 323913
+162%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RTX 3070 120982
RTX 6000 Ada Generation 248571
+105%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD150
−26%
189
+26%
1440p98
−61.2%
158
+61.2%
4K64
−84.4%
118
+84.4%

Coste por fotograma, $

1080p3.33
+981%
35.97
−981%
1440p5.09
+745%
43.03
−745%
4K7.80
+639%
57.62
−639%
  • El coste por fotograma en RTX 3070 es un 981% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 es un 745% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3070 es un 639% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 149
−10.1%
164
+10.1%
Cyberpunk 2077 147
−22.4%
180−190
+22.4%
Elden Ring 142
−100%
280−290
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 135
−20.7%
163
+20.7%
Cyberpunk 2077 124
−21%
150−160
+21%
Forza Horizon 4 311
−32.8%
400−450
+32.8%
Metro Exodus 124
+9.7%
113
−9.7%
Red Dead Redemption 2 118
−13.6%
130−140
+13.6%
Valorant 246
−55.3%
350−400
+55.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 117
−32.5%
155
+32.5%
Cyberpunk 2077 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Dota 2 137
−23.4%
160−170
+23.4%
Elden Ring 241
−17.8%
280−290
+17.8%
Far Cry 5 91
−35.2%
123
+35.2%
Fortnite 220−230
−26.6%
290−300
+26.6%
Forza Horizon 4 256
−61.3%
400−450
+61.3%
Grand Theft Auto V 134
−26.1%
160−170
+26.1%
Metro Exodus 107
+0.9%
106
−0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 98
−36.7%
130−140
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 159
−140%
350−400
+140%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 105
−40%
147
+40%
Cyberpunk 2077 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Dota 2 125
−20%
150−160
+20%
Far Cry 5 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
Forza Horizon 4 223
−85.2%
400−450
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 237
−61.2%
350−400
+61.2%

1440p
High Preset

Dota 2 98
−43.9%
140−150
+43.9%
Elden Ring 132
−49.2%
190−200
+49.2%
Grand Theft Auto V 95
−48.4%
140−150
+48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 63
−47.6%
90−95
+47.6%
World of Tanks 350−400
−35.8%
500−550
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 68
−92.6%
131
+92.6%
Cyberpunk 2077 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 166
−64.5%
270−280
+64.5%
Metro Exodus 101
+2%
99
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−84%
219
+84%
Valorant 208
−57.2%
300−350
+57.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+7.5%
40
−7.5%
Dota 2 117
−40.2%
160−170
+40.2%
Elden Ring 68
−55.9%
100−110
+55.9%
Grand Theft Auto V 115
−42.6%
160−170
+42.6%
Metro Exodus 49
−83.7%
90
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−1.5%
200−210
+1.5%
Red Dead Redemption 2 43
−48.8%
60−65
+48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−40.2%
160−170
+40.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−23%
90−95
+23%
Counter-Strike 2 65−70
−37.3%
90−95
+37.3%
Cyberpunk 2077 28
−25%
35−40
+25%
Dota 2 125
−20%
150−160
+20%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 98
−52%
140−150
+52%
Valorant 116
−63.8%
190−200
+63.8%

Así compiten RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 6000 Ada Generation es 26% más rápido en 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation es 61% más rápido en 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation es 84% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 3070 es 10% más rápido.
  • en Valorant, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 6000 Ada Generation es 140% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3070 va por delante en 4 pruebas (7%)
  • RTX 6000 Ada Generation va por delante en 39 pruebas (71%)
  • hay un empate en 12 pruebas (22%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 58.06 73.00
Novedad 1 de Septiembre 2020 3 de Diciembre 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 48 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 300 Vatio

RTX 3070 tiene 36.4% menor consumo de energía.

RTX 6000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 25.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El RTX 6000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3070 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3070 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 6000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3070 y RTX 6000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 11559 votos

Califique GeForce RTX 3070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 votos

Califique RTX 6000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3070 o RTX 6000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.