GeForce RTX 3070 Ti ضد RTX 4060 Ti 16 GB

المركز في تصنيف الأداء	37	41
الترتيب حسب الشعبية	87	85
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	52.71	63.82
كفاءة الطاقة	14.44	24.57
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16 GB له قيمة 21٪ أفضل للمال من RTX 3070 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4352
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	344.8
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	136
Tensor Cores	192	136
Ray Tracing Cores	48	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	608.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti 60.33
+3.3%

RTX 4060 Ti 16 GB 58.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23472
+3.3%

RTX 4060 Ti 16 GB 22725

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 49760
+15.4%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 120454
+3.8%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti 37663
+16.7%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti 208428
+26.1%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti 822127
+36.8%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	177 +2.3%	173 −2.3%
1440p	93 +1.1%	92 −1.1%
4K	60 +9.1%	55 −9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.38 −17.3%	2.88 +17.3%
1440p	6.44 −18.7%	5.42 +18.7%
4K	9.98 −10%	9.07 +10%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 17 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 19 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 −47.2%	259 +47.2%
Counter-Strike 2	193 +40.9%	130−140 −40.9%
Cyberpunk 2077	178 +1.1%	176 −1.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 −12.5%	198 +12.5%
Battlefield 5	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Counter-Strike 2	152 +10.9%	130−140 −10.9%
Cyberpunk 2077	141 +2.9%	137 −2.9%
Far Cry 5	205 +7.3%	191 −7.3%
Fortnite	250−260 +4.9%	240−250 −4.9%
Forza Horizon 4	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Forza Horizon 5	210 +30.4%	160−170 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +3.7%	290−300 −3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +50.4%	117 −50.4%
Battlefield 5	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Counter-Strike 2	131 −4.6%	130−140 +4.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	124 +7.8%	115 −7.8%
Dota 2	249 +3.8%	240−250 −3.8%
Far Cry 5	196 +7.7%	182 −7.7%
Fortnite	250−260 +4.9%	240−250 −4.9%
Forza Horizon 4	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Forza Horizon 5	196 +21.7%	160−170 −21.7%
Grand Theft Auto V	173 +6.1%	163 −6.1%
Metro Exodus	145 +11.5%	130 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	292 +8.1%	270 −8.1%
Valorant	300−350 +3.7%	290−300 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Counter-Strike 2	114 −20.2%	130−140 +20.2%
Cyberpunk 2077	113 +9.7%	103 −9.7%
Dota 2	230 +4.5%	220−230 −4.5%
Far Cry 5	183 +7%	171 −7%
Forza Horizon 4	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +11.4%	132 −11.4%
Valorant	300−350 +3.7%	290−300 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+4.9%

240−250

−4.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +4.3%	350−400 −4.3%
Grand Theft Auto V	137 +35.6%	101 −35.6%
Metro Exodus	89 +12.7%	79 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +4.1%	300−350 −4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Cyberpunk 2077	73 +17.7%	62 −17.7%
Far Cry 5	150 +18.1%	127 −18.1%
Forza Horizon 4	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +29.2%	96 −29.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	147 +45.5%	101 −45.5%
Metro Exodus	56 +16.7%	48 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +38%	79 −38%
Valorant	300−350 +1.9%	300−350 −1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Counter-Strike 2	16 −100%	30−35 +100%
Cyberpunk 2077	35 +29.6%	27 −29.6%
Dota 2	194 +7.8%	180−190 −7.8%
Far Cry 5	82 +26.2%	65 −26.2%
Forza Horizon 4	130−140 +6.5%	120−130 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و RTX 4060 Ti 16 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 2 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 1 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 50 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti متقدم في 49 الاختبارات (80٪)
RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	60.33	58.41
الجِدة	31 مايو 2021	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	290 واط	165 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.3% أعلى،

أما RTX 4060 Ti 16 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Ti وGeForce RTX 4060 Ti 16 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti

ضد

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

1060 8 GB GDDR5X

RTX 3050 6GB Mobile

ضد

T400 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 6539 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1128 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti أو GeForce RTX 4060 Ti 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: