GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 Ti dengan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
61.09
+46.2%

RTX 3070 Ti mengungguli RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3296
Posisi berdasarkan popularitas71tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya52.59tidak ada data
Efisiensi daya14.6425.26
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA104tidak ada data
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis31 Mei 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core61444608
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHztidak ada data
Jumlah transistor17,400 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)290 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur339.8tidak ada data
Performa floating-point21.75 TFLOPStidak ada data
ROPs96tidak ada data
TMUs192tidak ada data
Tensor Cores192tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6XGDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1188 MHz16000 MHz
Bandwidth memori608.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3070 Ti 61.09
+46.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23570
+46.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3070 Ti 49760
+72.5%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3070 Ti 37663
+83.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3070 Ti 208428
+152%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Performa game

Hasil GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD184
+53.3%
120−130
−53.3%
1440p98
+50.8%
65−70
−50.8%
4K66
+46.7%
45−50
−46.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.26tidak ada data
1440p6.11tidak ada data
4K9.08tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+58.2%
110−120
−58.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Battlefield 5 190−200
+50%
130−140
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Cyberpunk 2077 138
+53.3%
90−95
−53.3%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry New Dawn 140−150
+48%
100−105
−48%
Forza Horizon 4 220−230
+52%
150−160
−52%
Hitman 3 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Horizon Zero Dawn 220−230
+52.7%
150−160
−52.7%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+46.5%
170−180
−46.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+49%
100−105
−49%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Battlefield 5 190−200
+50%
130−140
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Cyberpunk 2077 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry New Dawn 140−150
+48%
100−105
−48%
Forza Horizon 4 220−230
+52%
150−160
−52%
Hitman 3 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Horizon Zero Dawn 220−230
+52.7%
150−160
−52.7%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 316
+50.5%
210−220
−50.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+49%
100−105
−49%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Cyberpunk 2077 111
+48%
75−80
−48%
Far Cry 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 4 220−230
+52%
150−160
−52%
Hitman 3 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Horizon Zero Dawn 243
+51.9%
160−170
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 274
+52.2%
180−190
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+47%
100−105
−47%
Watch Dogs: Legion 108
+54.3%
70−75
−54.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+55%
60−65
−55%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Far Cry 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 270−280
+50.6%
180−190
−50.6%
Hitman 3 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Horizon Zero Dawn 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Metro Exodus 135
+50%
90−95
−50%
Shadow of the Tomb Raider 205
+46.4%
140−150
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+50%
70−75
−50%
Watch Dogs: Legion 230−240
+55.3%
150−160
−55.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+48%
150−160
−48%
Metro Exodus 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+55.7%
70−75
−55.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Shadow of the Tomb Raider 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Watch Dogs: Legion 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%

Beginilah cara RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti adalah 53% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Ti adalah 51% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Ti adalah 47% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 61.09 41.79
Kebaruan 31 Mei 2021 21 Maret 2023
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 290 Watt 115 Watt

RTX 3070 Ti memiliki skor performa agregat 46.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 152.2% lebih rendah.

GeForce RTX 3070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 3000 Ada Generation Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 Ti dirancang untuk PC serta RTX 3000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3070 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 5955 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3070 Ti atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.