Radeon RX 6800 XT ضد RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	28	50
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	78
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.58	57.44
كفاءة الطاقة	14.83	15.35
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 14٪ أفضل للمال من RX 6800 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2560
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	413.0
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	288	160
Ray Tracing Cores	72	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.95
+26%

RX 6700 XT 51.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25028
+26%

RX 6700 XT 19863

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 52046
+13.9%

RX 6700 XT 45676

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 96516

RX 6700 XT 109039
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800 XT 49735
+40.1%

RX 6700 XT 35504

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800 XT 193053
+9.3%

RX 6700 XT 176617

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438

RX 6700 XT 579310
+14.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	207 +31%	158 −31%
1440p	143 +66.3%	86 −66.3%
4K	93 +82.4%	51 −82.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	3.03
1440p	4.54	5.57
4K	6.98	9.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+5%

119

−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +24.1%	100−110 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	158 −7%	169 +7%
Battlefield 5	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +16%	100−105 −16%
Cyberpunk 2077	120−130 +26.3%	99 −26.3%
Far Cry 5	110−120 +11.7%	100−110 −11.7%
Far Cry New Dawn	150−160 +25.6%	120−130 −25.6%
Forza Horizon 4	230−240 +8.4%	210−220 −8.4%
Hitman 3	132 −4.5%	138 +4.5%
Horizon Zero Dawn	240−250 +19.4%	200−210 −19.4%
Metro Exodus	144 −2.1%	140−150 +2.1%
Red Dead Redemption 2	122 +13%	100−110 −13%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +33.3%	200−210 −33.3%
Watch Dogs: Legion	309 +116%	140−150 −116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +24.1%	100−110 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	135 −6.7%	144 +6.7%
Battlefield 5	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +16%	100−105 −16%
Cyberpunk 2077	120−130 +38.9%	90 −38.9%
Far Cry 5	110−120 +11.7%	100−110 −11.7%
Far Cry New Dawn	150−160 +25.6%	120−130 −25.6%
Forza Horizon 4	230−240 +8.4%	210−220 −8.4%
Hitman 3	136 +0%	136 +0%
Horizon Zero Dawn	240−250 +19.4%	200−210 −19.4%
Metro Exodus	144 −2.1%	140−150 +2.1%
Red Dead Redemption 2	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Shadow of the Tomb Raider	355 +26.3%	281 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +28%	100−110 −28%
Watch Dogs: Legion	309 +116%	140−150 −116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +24.1%	100−110 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	118 −5.9%	125 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +16%	100−105 −16%
Cyberpunk 2077	120−130 +47.1%	85 −47.1%
Far Cry 5	110−120 +11.7%	100−110 −11.7%
Forza Horizon 4	230−240 +8.4%	210−220 −8.4%
Hitman 3	122 −10.7%	135 +10.7%
Horizon Zero Dawn	279 +44.6%	193 −44.6%
Shadow of the Tomb Raider	302 +25.8%	240 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +26%	127 −26%
Watch Dogs: Legion	112 +33.3%	84 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120
+11.1%

100−110

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +40.6%	100−110 −40.6%
Far Cry New Dawn	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Assassin's Creed Valhalla	98 −11.2%	109 +11.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +17.9%	56 −17.9%
Far Cry 5	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Forza Horizon 4	270−280 +3.8%	260−270 −3.8%
Hitman 3	114 +37.3%	83 −37.3%
Horizon Zero Dawn	215 +48.3%	145 −48.3%
Metro Exodus	112 −9.8%	123 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	222 +28.3%	173 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +37.3%	80−85 −37.3%
Watch Dogs: Legion	314 +42.7%	220−230 −42.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116
+30.3%

85−90

−30.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +36.2%	45−50 −36.2%
Hitman 3	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Horizon Zero Dawn	220−230 +6.7%	210−220 −6.7%
Metro Exodus	126 +75%	70−75 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +48.6%	74 −48.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Assassin's Creed Valhalla	65 +35.4%	48 −35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	25 −24%
Far Cry 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Forza Horizon 4	100−110 +39.5%	75−80 −39.5%
Shadow of the Tomb Raider	133 +43%	93 −43%
Watch Dogs: Legion	49 +40%	35 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+55.1%

45−50

−55.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 31 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 66 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 82 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 116 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 11 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
RX 6700 XT متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.95	51.55
الجِدة	28 أكتوبر 2020	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	230 واط