GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	43	140
الترتيب حسب الشعبية	18	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	44.63	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Ampere GA104	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	1 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$361 (0.9x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	2560
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	413.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3060 Ti و Radeon RX 6800M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.18
+54.5%

RX 6800M 34.41

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3060 Ti 20536
+54.6%

RX 6800M 13287

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 55% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3060 Ti 35683

RX 6800M 40391
+13.2%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3060 Ti 78597
+1.8%

RX 6800M 77244

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 2% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3060 Ti 26883

RX 6800M 34199
+27.2%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 27% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3060 Ti 138278

RX 6800M 160859
+16.3%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 16% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 3060 Ti 611392
+26.6%

RX 6800M 482999

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 27% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 196
+66.8%

RX 6800M 118

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 67% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 70

RX 6800M 131
+87%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 87% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 10

RX 6800M 39
+300%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 300% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 110

RX 6800M 181
+64.1%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 57

RX 6800M 101
+76.4%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 76% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 68
+15%

RX 6800M 60

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 15% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 147
+4.6%

RX 6800M 141

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 5% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3060 Ti 13
+362%

RX 6800M 3

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Radeon RX 6800M بمقدار 362% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RTX 3060 Ti 129

RX 6800M 226
+75.2%

Radeon RX 6800M يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti بمقدار 75% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 +30.2%	106 −30.2%
1440p	81 +17.4%	69 −17.4%
4K	51 +15.9%	44 −15.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

190−200
+54.5%

123

−54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +53.2%	60−65 −53.2%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +46.8%	109 −46.8%
Battlefield 5	170−180 +53.2%	110−120 −53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%
Cyberpunk 2077	170−180 +54.5%	110 −54.5%
Far Cry 5	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Far Cry New Dawn	130−140 +49.4%	85−90 −49.4%
Forza Horizon 4	210−220 +53.3%	130−140 −53.3%
Hitman 3	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Horizon Zero Dawn	350−400 +41.7%	247 −41.7%
Metro Exodus	150−160 +45.6%	100−110 −45.6%
Red Dead Redemption 2	150−160 +53.1%	98 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +50.9%	232 −50.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +52.9%	85 −52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +53.2%	60−65 −53.2%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +44.4%	90 −44.4%
Battlefield 5	170−180 +53.2%	110−120 −53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%
Cyberpunk 2077	150−160 +47.1%	102 −47.1%
Far Cry 5	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Far Cry New Dawn	130−140 +49.4%	85−90 −49.4%
Forza Horizon 4	210−220 +53.3%	130−140 −53.3%
Hitman 3	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 +52.2%	130−140 −52.2%
Metro Exodus	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Red Dead Redemption 2	150−160 +53.1%	98 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +42.2%	211 −42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	290−300 +54.3%	188 −54.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 +46.1%	85−90 −46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +53.2%	60−65 −53.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +53.8%	78 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%
Cyberpunk 2077	150−160 +53.1%	98 −53.1%
Far Cry 5	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Forza Horizon 4	210−220 +53.3%	130−140 −53.3%
Horizon Zero Dawn	260−270 +51.2%	172 −51.2%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +50%	180 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +46.8%	109 −46.8%
Watch Dogs: Legion	100−105 +44.9%	69 −44.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150

+48.9%

94
−48.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Far Cry New Dawn	120−130 +51.9%	75−80 −51.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +50.8%	63 −50.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Far Cry 5	150−160 +50%	100 −50%
Forza Horizon 4	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Hitman 3	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Horizon Zero Dawn	190−200 +49.6%	127 −49.6%
Metro Exodus	120−130 +44.6%	83 −44.6%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +51.7%	145 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.5%	55 −54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150

+50.5%

93
−50.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Hitman 3	85−90 +51.8%	56 −51.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +51.2%	43 −51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +50%	60 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Far Cry 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%
Horizon Zero Dawn	100−105 +42.9%	70 −42.9%
Metro Exodus	95−100 +48.4%	64 −48.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +51.5%	33 −51.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+50%

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 30 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 17 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 16 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	53.18	34.41
الجِدة	1 ديسمبر 2020	1 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	145 واط