GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	56	230
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.08	21.66
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	1024
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	181.8
أداء النقطة العائمة	16.2 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	80	32
TMUs	152	64
Tensor Cores	152	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	38	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Ti 45.67
+109%

RX 6550M 21.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20406
+109%

RX 6550M 9782

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 37941
+85%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 28145
+91.5%

RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +103%	69 −103%
1440p	79 +216%	25 −216%
4K	49 +133%	21−24 −133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.85	لايوجد بيانات
1440p	5.05	لايوجد بيانات
4K	8.14	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	344 +151%	130−140 −151%
Cyberpunk 2077	132 +154%	50−55 −154%
Hogwarts Legacy	156 +218%	45−50 −218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +54.3%	90−95 −54.3%
Counter-Strike 2	330 +141%	130−140 −141%
Cyberpunk 2077	113 +117%	50−55 −117%
Far Cry 5	144 +58.2%	91 −58.2%
Fortnite	210−220 +79.7%	110−120 −79.7%
Forza Horizon 4	200 +111%	95−100 −111%
Forza Horizon 5	176 +132%	75−80 −132%
Hogwarts Legacy	127 +159%	45−50 −159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +87.1%	90−95 −87.1%
Valorant	270−280 +65.2%	160−170 −65.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Counter-Strike 2	224 +63.5%	130−140 −63.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9%	250−260 −9%
Cyberpunk 2077	95 +82.7%	50−55 −82.7%
Dota 2	145 +19.8%	120−130 −19.8%
Far Cry 5	137 +63.1%	84 −63.1%
Fortnite	210−220 +79.7%	110−120 −79.7%
Forza Horizon 4	196 +106%	95−100 −106%
Forza Horizon 5	158 +108%	75−80 −108%
Grand Theft Auto V	141 +62.1%	85−90 −62.1%
Hogwarts Legacy	99 +102%	45−50 −102%
Metro Exodus	110 +112%	50−55 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +87.1%	90−95 −87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +123%	83 −123%
Valorant	270−280 +65.2%	160−170 −65.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	114 +21.3%	90−95 −21.3%
Cyberpunk 2077	84 +61.5%	50−55 −61.5%
Dota 2	135 +11.6%	120−130 −11.6%
Far Cry 5	129 +63.3%	79 −63.3%
Forza Horizon 4	173 +82.1%	95−100 −82.1%
Hogwarts Legacy	81 +65.3%	45−50 −65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +87.1%	90−95 −87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +87.8%	49 −87.8%
Valorant	274 +67.1%	160−170 −67.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+79.7%

110−120

−79.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	146 +175%	50−55 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +106%	160−170 −106%
Grand Theft Auto V	97 +126%	40−45 −126%
Metro Exodus	66 +106%	30−35 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +48.8%	200−210 −48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +48.5%	65−70 −48.5%
Cyberpunk 2077	54 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	105 +94.4%	50−55 −94.4%
Forza Horizon 4	150 +142%	60−65 −142%
Hogwarts Legacy	57 +119%	24−27 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +169%	35−40 −169%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+137%

55−60

−137%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	107 +143%	40−45 −143%
Hogwarts Legacy	30−35 +120%	14−16 −120%
Metro Exodus	43 +115%	20−22 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +120%	35−40 −120%
Valorant	280−290 +108%	130−140 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +75.7%	35−40 −75.7%
Counter-Strike 2	60−65 +158%	24−27 −158%
Cyberpunk 2077	25 +150%	10−11 −150%
Dota 2	109 +39.7%	75−80 −39.7%
Far Cry 5	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	103 +145%	40−45 −145%
Hogwarts Legacy	31 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +216%	24−27 −216%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+169%

24−27

−169%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 103 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 216 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 218 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	45.67	21.89
الجِدة	1 ديسمبر 2020	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	80 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A3000 Mobile 12 GB

RX 580 محمول

ضد

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Mobility Radeon HD 4850 X2

Graphics (Ryzen 7000)

ضد

GT 755M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 16717 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4 286 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Ti أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: