GeForce RTX 3050 6GB Mobile ضد Arc 8-Core iGPU

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 6GB Mobile و Arc 8-Core iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.04
+36%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على Arc 8-Core iGPU بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء221304
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.89لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUGN20-P0-R 6 غيغابايتMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية1237 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1492 MHz2300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 6GB Mobile 24.04
+36%
Arc 8-Core iGPU 17.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+40.8%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+39.7%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+63.9%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+26%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+42.2%
Arc 8-Core iGPU 3277

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
+97.2%
36
−97.2%
1440p37
+85%
20
−85%
4K18−21
+20%
15
−20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Cyberpunk 2077 81
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
Counter-Strike 2 48
+84.6%
26
−84.6%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 105
+47.9%
71
−47.9%
Forza Horizon 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Metro Exodus 65−70
+65%
40
−65%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
Counter-Strike 2 40
+73.9%
23
−73.9%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 61
+144%
25
−144%
Far Cry 5 97
+185%
34
−185%
Fortnite 120−130
+26%
100−105
−26%
Forza Horizon 4 86
+45.8%
59
−45.8%
Forza Horizon 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Grand Theft Auto V 91
+264%
25
−264%
Metro Exodus 65−70
+128%
29
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24.4%
120−130
−24.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
World of Tanks 250−260
+16.2%
220−230
−16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
Counter-Strike 2 34
+61.9%
21
−61.9%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 85−90
+45%
60−65
−45%
Far Cry 5 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 76
+65.2%
46
−65.2%
Forza Horizon 5 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+24.4%
120−130
−24.4%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40
+264%
11
−264%
Grand Theft Auto V 40
+264%
11
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.7%
110−120
−7.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
World of Tanks 160−170
+30.7%
120−130
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 4 57
+90%
30
−90%
Forza Horizon 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Valorant 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+389%
9
−389%
Grand Theft Auto V 40−45
+389%
9
−389%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9
−389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Fortnite 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 35−40
+160%
15
−160%
Forza Horizon 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 30−35
+50%
21−24
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6GB Mobile و Arc 8-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 97 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 85 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 389 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.04 17.68
الجِدة 6 يناير 2023 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى،

أما Arc 8-Core iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 705 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 54 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.