GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает 8-Core iGPU на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 354 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.21 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1237 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2300 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 1.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
+100%
| 35
−100%
|
| 1440p | 34
+100%
| 17
−100%
|
| 4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+19.8%
|
111
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+56.5%
|
85
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 85
+118%
|
39
−118%
|
| Fortnite | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Valorant | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+217%
|
42
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 78
+117%
|
36
−117%
|
| Fortnite | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+268%
|
25
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
| Metro Exodus | 50−55
+82.1%
|
28
−82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+89.6%
|
48
−89.6%
|
| Valorant | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 74
+118%
|
34
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+194%
|
16
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24
−108%
|
| Valorant | 160−170
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+264%
|
11
−264%
|
| Metro Exodus | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 200−210
+19.8%
|
160−170
−19.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+389%
|
9
−389%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Valorant | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 100% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 16.00 |
| Новизна | 6 января 2023 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
