GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 300 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.96 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Частота ядра | 1237 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2300 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+91.7%
| 36
−91.7%
|
1440p | 37
+85%
| 20
−85%
|
4K | 18−21
+20%
| 15
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Elden Ring | 80−85
+177%
|
30
−177%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
+47.9%
|
71
−47.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+65%
|
40
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Valorant | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Counter-Strike 2 | 40
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 61
+144%
|
25
−144%
|
Elden Ring | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Far Cry 5 | 97
+185%
|
34
−185%
|
Fortnite | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
Grand Theft Auto V | 91
+264%
|
25
−264%
|
Metro Exodus | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Valorant | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
World of Tanks | 250−260
+16.7%
|
220−230
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 76
+65.2%
|
46
−65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Valorant | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+264%
|
11
−264%
|
Elden Ring | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 40
+264%
|
11
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
World of Tanks | 160−170
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30
−90%
|
Metro Exodus | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Valorant | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Dota 2 | 40−45
+389%
|
9
−389%
|
Elden Ring | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+389%
|
9
−389%
|
Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9
−389%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Fortnite | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Valorant | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.18 | 18.52 |
Новизна | 6 января 2023 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.