GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد RTX A1000 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.63

يتفوق RTX A1000 Mobile على RTX 3050 4GB Mobile بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء243235
الترتيب حسب الشعبية59ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.8528.43
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGN20-P0GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz630 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1140 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات72.96
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.669 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 23.63
RTX A1000 Mobile 24.12
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+3.8%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
RTX A1000 Mobile 58312
+34.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+5.5%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
RTX A1000 Mobile 70880
+8.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+5.7%
RTX A1000 Mobile 4256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−9.7%
68
+9.7%
1440p43
+59.3%
27
−59.3%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+25%
130−140
−25%
Cyberpunk 2077 66
+8.2%
61
−8.2%
Hogwarts Legacy 54
+12.5%
45−50
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 125
−8.8%
130−140
+8.8%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50
−4%
Far Cry 5 68
−25%
85
+25%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 87
+16%
75−80
−16%
Hogwarts Legacy 41
−17.1%
45−50
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
−5.6%
90−95
+5.6%
Counter-Strike 2 36
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
37
−10.8%
Dota 2 118
+5.4%
112
−5.4%
Far Cry 5 64
−23.4%
79
+23.4%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Grand Theft Auto V 86
−5.8%
91
+5.8%
Hogwarts Legacy 31
−54.8%
45−50
+54.8%
Metro Exodus 49
+19.5%
41
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−4.9%
85
+4.9%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Cyberpunk 2077 34
+17.2%
29
−17.2%
Dota 2 112
−17.9%
132
+17.9%
Far Cry 5 61
−19.7%
73
+19.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Hogwarts Legacy 19
−153%
45−50
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+7%
43
−7%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−4%
50−55
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.8%
160−170
+1.8%
Grand Theft Auto V 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Metro Exodus 29
+20.8%
24
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 17
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 62
−24.2%
75−80
+24.2%
Far Cry 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Mobile هو 10 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 59 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 25 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 278 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
  • RTX A1000 Mobile متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.63 24.12
الجِدة 11 مايو 2021 30 مارس 2022

يحتوي RTX A1000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وRTX A1000 Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1511 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو RTX A1000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.