GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	224	46
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.19	53.86
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GN20-P0	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	6144
سرعة الساعة الأساسية	1238 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	299.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	19.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −122%	140−150 +122%
1440p	44 −116%	95−100 +116%
4K	29 −107%	60−65 +107%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
−112%

140−150

+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	58 −107%	120−130 +107%
Battlefield 5	80−85 −120%	180−190 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	52 −112%	110−120 +112%
Far Cry 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Far Cry New Dawn	65−70 −115%	140−150 +115%
Forza Horizon 4	140−150 −107%	300−310 +107%
Hitman 3	57 −111%	120−130 +111%
Horizon Zero Dawn	110−120 −117%	250−260 +117%
Metro Exodus	126 −122%	280−290 +122%
Red Dead Redemption 2	87 −118%	190−200 +118%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −114%	180−190 +114%
Watch Dogs: Legion	186 −115%	400−450 +115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	32 −119%	70−75 +119%
Battlefield 5	80−85 −120%	180−190 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	41 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Far Cry New Dawn	65−70 −115%	140−150 +115%
Forza Horizon 4	140−150 −107%	300−310 +107%
Hitman 3	55 −118%	120−130 +118%
Horizon Zero Dawn	110−120 −117%	250−260 +117%
Metro Exodus	95 −121%	210−220 +121%
Red Dead Redemption 2	63 −122%	140−150 +122%
Shadow of the Tomb Raider	94 −113%	200−210 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −122%	120−130 +122%
Watch Dogs: Legion	180 −122%	400−450 +122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	24 −108%	50−55 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	34 −121%	75−80 +121%
Far Cry 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Forza Horizon 4	140−150 −107%	300−310 +107%
Hitman 3	51 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	74 −116%	160−170 +116%
Shadow of the Tomb Raider	81 −122%	180−190 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −117%	100−105 +117%
Watch Dogs: Legion	26 −112%	55−60 +112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
−122%

160−170

+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	100−105 +113%
Far Cry New Dawn	35−40 −111%	80−85 +111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	22 −105%	45−50 +105%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −114%	60−65 +114%
Cyberpunk 2077	18 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 4	140−150 −110%	300−310 +110%
Hitman 3	37 −116%	80−85 +116%
Horizon Zero Dawn	59 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	52 −112%	110−120 +112%
Shadow of the Tomb Raider	56 −114%	120−130 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	166 −111%	350−400 +111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
−108%

110−120

+108%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry New Dawn	18−20 −111%	40−45 +111%
Hitman 3	15 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	120−130 −119%	280−290 +119%
Metro Exodus	37 −116%	80−85 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −107%	60−65 +107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30−33 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −121%	75−80 +121%
Shadow of the Tomb Raider	34 −121%	75−80 +121%
Watch Dogs: Legion	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−120%

55−60
+120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 122 أسرع في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 116 أسرع في 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 107 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.47	54.54
الجِدة	11 مايو 2021	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 SFF Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.