GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

درجة الأداء المجمعة

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
32.46
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
54.75
+68.7%

يتفوق RTX 4000 SFF Ada Generation على GeForce RTX 3060 Mobile بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15738
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGN20-E3 GA106AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38406144
سرعة الساعة الأساسية817 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1702 MHz1565 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)70 Watt
معدل تعبئة النسيج171.0300.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3060 Mobile و RTX 4000 SFF Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.46
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.75
+68.7%

RTX 4000 SFF Ada Generation يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile بمقدار 69٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3060 Mobile 12550
RTX 4000 SFF Ada Generation 21167
+68.7%

RTX 4000 SFF Ada Generation يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile بمقدار 69% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
−68.3%
170−180
+68.3%
1440p69
−59.4%
110−120
+59.4%
4K44
−59.1%
70−75
+59.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−65%
170−180
+65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Forza Horizon 4 100−105
−60%
160−170
+60%
Hitman 3 120
−66.7%
200−210
+66.7%
Horizon Zero Dawn 166
−62.7%
270−280
+62.7%
Metro Exodus 164
−64.6%
270−280
+64.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 195
−53.8%
300−310
+53.8%
Watch Dogs: Legion 81
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Far Cry New Dawn 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 100−105
−60%
160−170
+60%
Hitman 3 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Horizon Zero Dawn 148
−62.2%
240−250
+62.2%
Metro Exodus 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Red Dead Redemption 2 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
−62.6%
200−210
+62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−62%
230−240
+62%
Watch Dogs: Legion 71
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 4 100−105
−60%
160−170
+60%
Horizon Zero Dawn 120
−66.7%
200−210
+66.7%
Metro Exodus 86
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Watch Dogs: Legion 46
−63%
75−80
+63%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−66.7%
160−170
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry New Dawn 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Hitman 3 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 40
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Horizon Zero Dawn 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Metro Exodus 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Watch Dogs: Legion 34
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry New Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Hitman 3 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
−66.7%
70−75
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Cyberpunk 2077 15
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Horizon Zero Dawn 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Metro Exodus 50
−60%
80−85
+60%
Watch Dogs: Legion 19
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−59.1%
70−75
+59.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 68 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 59 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation هو 59 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.46 54.75
الجِدة 4 يناير 2021 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 70 واط

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4592 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 أصوات

قيم RTX 4000 SFF Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.