GeForce RTX 2070 Super ضد RTX A4000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 Super مع RTX A4000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 Super
2019
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
47.38
+19.9%

يتفوق RTX 2070 Super على RTX A4000 Mobile بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69112
الترتيب حسب الشعبية98ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.2123.71
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25605120
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج283.2268.8
أداء النقطة العائمة9.062 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Cores320160
Ray Tracing Cores4040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super 47.38
+19.9%
RTX A4000 Mobile 39.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Super 18217
+19.9%
RTX A4000 Mobile 15197

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD134
+21.8%
110−120
−21.8%
1440p79
+21.5%
65−70
−21.5%
4K51
+27.5%
40−45
−27.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.72لايوجد بيانات
1440p6.32لايوجد بيانات
4K9.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
+41%
80−85
−41%
Cyberpunk 2077 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Elden Ring 137
−1.5%
130−140
+1.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 98
−7.1%
100−110
+7.1%
Counter-Strike 2 96
+15.7%
80−85
−15.7%
Cyberpunk 2077 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 252
+31.3%
190−200
−31.3%
Metro Exodus 112
+19.1%
90−95
−19.1%
Red Dead Redemption 2 122
+58.4%
75−80
−58.4%
Valorant 214
+35.4%
150−160
−35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180
+71.4%
100−110
−71.4%
Counter-Strike 2 84
+1.2%
80−85
−1.2%
Cyberpunk 2077 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Dota 2 142
+15.4%
120−130
−15.4%
Elden Ring 156
+12.2%
130−140
−12.2%
Far Cry 5 92
−5.4%
95−100
+5.4%
Fortnite 168
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 4 198
+3.1%
190−200
−3.1%
Grand Theft Auto V 145
+17.9%
120−130
−17.9%
Metro Exodus 89
−5.6%
90−95
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+23.9%
200−210
−23.9%
Red Dead Redemption 2 67
−14.9%
75−80
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Valorant 128
−23.4%
150−160
+23.4%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85
−23.5%
100−110
+23.5%
Counter-Strike 2 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Dota 2 129
+4.9%
120−130
−4.9%
Far Cry 5 100−110
+9.3%
95−100
−9.3%
Forza Horizon 4 167
−15%
190−200
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
−40.6%
200−210
+40.6%
Valorant 194
+22.8%
150−160
−22.8%

1440p
High Preset

Dota 2 95
+30.1%
70−75
−30.1%
Elden Ring 92
+13.6%
80−85
−13.6%
Grand Theft Auto V 95
+30.1%
70−75
−30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+12.8%
35−40
−12.8%
World of Tanks 300−350
+20.4%
250−260
−20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+13.7%
70−75
−13.7%
Counter-Strike 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 150−160
+17.2%
120−130
−17.2%
Forza Horizon 4 123
+7.9%
110−120
−7.9%
Metro Exodus 91
+7.1%
85−90
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+29%
65−70
−29%
Valorant 138
+11.3%
120−130
−11.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−46.4%
40−45
+46.4%
Dota 2 93
+19.2%
75−80
−19.2%
Elden Ring 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Grand Theft Auto V 93
+19.2%
75−80
−19.2%
Metro Exodus 37
+12.1%
30−35
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 164
+28.1%
120−130
−28.1%
Red Dead Redemption 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+19.2%
75−80
−19.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Counter-Strike 2 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Cyberpunk 2077 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Dota 2 128
+64.1%
75−80
−64.1%
Far Cry 5 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Forza Horizon 4 65
+0%
65−70
+0%
Valorant 73
+10.6%
65−70
−10.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super هو 22 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 71 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 46 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super متقدم في 46 الاختبارات (73٪)
  • RTX A4000 Mobile متقدم في 14 الاختبارات (22٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.38 39.52
الجِدة 9 يوليو 2019 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 115 واط

يحتوي RTX 2070 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.9% أعلى،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5074 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.