Radeon RX 5700 ضد RX 5500 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5700 و Radeon RX 5500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5700
2019
8 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
34.13
+57.5%

يتفوق RX 5700 على RX 5500 XT بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء164284
الترتيب حسب الشعبية61ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة35.5838.07
كفاءة الطاقة14.4412.70
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 14
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات)12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 7٪ أفضل للمال من RX 5700.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041408
سرعة الساعة الأساسية1465 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1845 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج248.4162.4
أداء النقطة العائمة7.949 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14488

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول268 mm180 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 34.13
+57.5%
RX 5500 XT 21.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14302
+57.5%
RX 5500 XT 9079

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
+61.4%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
+34.4%
RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+66%
RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
+53.5%
RX 5500 XT 86609

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5700 69024
+54.5%
RX 5500 XT 44676

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
RX 5500 XT 560812
+14.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 5700 65165
+54.7%
RX 5500 XT 42126

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+5.8%
RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
RX 5500 XT 122
+15.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
RX 5500 XT 78
+85.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+54.3%
RX 5500 XT 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+22.9%
RX 5500 XT 64

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
RX 5500 XT 51
+19%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+67.3%
RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
RX 5500 XT 15
+25.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+36.7%
RX 5500 XT 128

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
+50%
76
−50%
1440p69
+64.3%
42
−64.3%
4K43
+79.2%
24
−79.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06
−37.7%
2.22
+37.7%
1440p5.06
−25.7%
4.02
+25.7%
4K8.12
−15.3%
7.04
+15.3%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 38 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 26 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 15 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+35.4%
254
−35.4%
Cyberpunk 2077 84
+7.7%
78
−7.7%
Hogwarts Legacy 115
+59.7%
72
−59.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+55.4%
74
−55.4%
Counter-Strike 2 307
+56.6%
196
−56.6%
Cyberpunk 2077 75
+23%
61
−23%
Far Cry 5 156
+48.6%
105
−48.6%
Fortnite 166
+48.2%
110−120
−48.2%
Forza Horizon 4 132
+69.2%
78
−69.2%
Forza Horizon 5 150
+37.6%
109
−37.6%
Hogwarts Legacy 86
+53.6%
56
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+75.6%
85−90
−75.6%
Valorant 294
+86.1%
150−160
−86.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+47.9%
71
−47.9%
Counter-Strike 2 154
+57.1%
98
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.1%
240−250
−12.1%
Cyberpunk 2077 67
+48.9%
45
−48.9%
Dota 2 156
+4.7%
149
−4.7%
Far Cry 5 144
+50%
96
−50%
Fortnite 140
+25%
110−120
−25%
Forza Horizon 4 130
+97%
66
−97%
Forza Horizon 5 132
+40.4%
94
−40.4%
Grand Theft Auto V 137
+45.7%
94
−45.7%
Hogwarts Legacy 68
+61.9%
42
−61.9%
Metro Exodus 87
+67.3%
52
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+67.4%
85−90
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+54.7%
95
−54.7%
Valorant 291
+84.2%
150−160
−84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+42.6%
68
−42.6%
Cyberpunk 2077 58
+45%
40
−45%
Dota 2 146
+2.1%
143
−2.1%
Far Cry 5 135
+51.7%
89
−51.7%
Forza Horizon 4 118
+111%
56
−111%
Hogwarts Legacy 50
+61.3%
31
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+61.6%
85−90
−61.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+56.9%
58
−56.9%
Valorant 160
+40.4%
114
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+5.4%
110−120
−5.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+58.2%
55
−58.2%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+52.5%
150−160
−52.5%
Grand Theft Auto V 72
+63.6%
44
−63.6%
Metro Exodus 51
+64.5%
31
−64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 277
+42.1%
190−200
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+47.3%
55
−47.3%
Cyberpunk 2077 36
+80%
20
−80%
Far Cry 5 93
+55%
60
−55%
Forza Horizon 4 103
+151%
41
−151%
Hogwarts Legacy 38
+65.2%
23
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+80%
35−40
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+48.1%
50−55
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+92.3%
13
−92.3%
Grand Theft Auto V 72
+71.4%
42
−71.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 31
+63.2%
19
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+54.8%
31
−54.8%
Valorant 231
+80.5%
120−130
−80.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+54.3%
35
−54.3%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8
−87.5%
Dota 2 100
+28.2%
78
−28.2%
Far Cry 5 47
+56.7%
30
−56.7%
Forza Horizon 4 70
+233%
21
−233%
Hogwarts Legacy 21
+75%
12
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+157%
21−24
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+62.5%
24−27
−62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 50 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 64 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 تجاوز RX 5500 XT في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.13 21.67
الجِدة 7 يوليو 2019 12 ديسمبر 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 130 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.5% أعلى،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2153 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3294 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو Radeon RX 5500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.