GeForce RTX 2070 Super vs RTX A4000 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera RTX A4000 Mobile di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 119 |
| Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.21 | 23.61 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1680 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 1440p | 79
+21.5%
| 65−70
−21.5%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.72 | non disponibile |
| 1440p | 6.32 | non disponibile |
| 4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+31.9%
|
190−200
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
| Metro Exodus | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| Valorant | 214
+36.3%
|
150−160
−36.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
| Dota 2 | 142
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Fortnite | 168
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+1%
|
100−110
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Metro Exodus | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+23.9%
|
200−210
−23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
| Valorant | 128
−22.7%
|
150−160
+22.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 78
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Dota 2 | 129
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−14.4%
|
190−200
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−1%
|
100−110
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−40.6%
|
200−210
+40.6%
|
| Valorant | 194
+23.6%
|
150−160
−23.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Dota 2 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Metro Exodus | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
| Valorant | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+29.1%
|
120−130
−29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Dota 2 | 128
+66.2%
|
75−80
−66.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Fortnite | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Valorant | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 22% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 22% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 28% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2070 Super è 73% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 50% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è in vantaggio in 46 test (72%)
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 14 test (22%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.75 | 38.00 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 12 aprile 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 115 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.4%.
RTX A4000 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
