GeForce RTX 2060 محمول ضد GTX 1660 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2060 محمول مع GeForce GTX 1660 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2060 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
30.41

يتفوق GTX 1660 Ti على RTX 2060 محمول بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء185160
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10030
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات44.24
كفاءة الطاقة18.1319.13
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106TU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201536
سرعة الساعة الأساسية960 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج144.0169.9
أداء النقطة العائمة4.608 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12096
Tensor Cores240لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 محمول 30.41
GTX 1660 Ti 33.49
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 محمول 21262
GTX 1660 Ti 22892
+7.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 محمول 57644
GTX 1660 Ti 61217
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 محمول 16331
+1.9%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 محمول 99179
+6.5%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 محمول 411721
GTX 1660 Ti 483604
+17.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 2060 محمول 121
GTX 1660 Ti 159
+31.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+1%
103
−1%
1440p67
+13.6%
59
−13.6%
4K38
+2.7%
37
−2.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.71
1440pلايوجد بيانات4.73
4Kلايوجد بيانات7.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−59.2%
78
+59.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+5.8%
86
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 71
−4.2%
74
+4.2%
Battlefield 5 119
−9.2%
130
+9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−8%
95
+8%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Far Cry 5 105
+1%
104
−1%
Far Cry New Dawn 110
−1.8%
112
+1.8%
Forza Horizon 4 366
+58.4%
231
−58.4%
Hitman 3 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 223
+53.8%
140−150
−53.8%
Metro Exodus 130
−3.1%
134
+3.1%
Red Dead Redemption 2 100
−19%
119
+19%
Shadow of the Tomb Raider 148
−15.5%
171
+15.5%
Watch Dogs: Legion 227
+89.2%
120−130
−89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
−14%
122
+14%
Assassin's Creed Valhalla 56
+1.8%
55
−1.8%
Battlefield 5 105
−15.2%
121
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−7.6%
85
+7.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Far Cry 5 85
+3.7%
82
−3.7%
Far Cry New Dawn 82
+3.8%
79
−3.8%
Forza Horizon 4 280
+28.4%
218
−28.4%
Hitman 3 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 196
+35.2%
140−150
−35.2%
Metro Exodus 112
−1.8%
114
+1.8%
Red Dead Redemption 2 75
−18.7%
89
+18.7%
Shadow of the Tomb Raider 123
−3.3%
127
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Watch Dogs: Legion 190
+58.3%
120−130
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−6%
53
+6%
Assassin's Creed Valhalla 48
−4.2%
50
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−20.7%
70
+20.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.5%
46
−6.5%
Far Cry 5 62
+1.6%
61
−1.6%
Forza Horizon 4 88
−10.2%
97
+10.2%
Hitman 3 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Horizon Zero Dawn 94
−8.5%
102
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 107
−2.8%
110
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−3.3%
62
+3.3%
Watch Dogs: Legion 38
−216%
120−130
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
−22.8%
97
+22.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−15.4%
75
+15.4%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−2.5%
41
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
+5.6%
36
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−23.8%
52
+23.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27
+35%
Far Cry 5 42
+2.4%
41
−2.4%
Forza Horizon 4 246
+21.8%
202
−21.8%
Hitman 3 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Horizon Zero Dawn 70
−7.1%
75
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−16.1%
65
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−16.4%
78
+16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Watch Dogs: Legion 210
+20.7%
170−180
−20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−4.8%
65
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
−12.5%
36
+12.5%
Far Cry New Dawn 30
+3.4%
29
−3.4%
Hitman 3 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 86
−89.5%
160−170
+89.5%
Metro Exodus 35−40
−31.4%
46
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−10.3%
43
+10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 22
+15.8%
19
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−25%
25
+25%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry 5 21
+5%
20
−5%
Forza Horizon 4 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.2%
43
+13.2%
Watch Dogs: Legion 15
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−46.7%
44
+46.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 محمول و GTX 1660 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 محمول هو 1 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 محمول هو 14 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 محمول هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 محمول أسرع 89 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 216 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 محمول متقدم في 24 الاختبارات (33٪)
  • GTX 1660 Ti متقدم في 46 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.41 33.49
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 120 واط

يحتوي RTX 2060 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.1% أعلى،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2060 محمول
GeForce RTX 2060 محمول
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1691 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7824 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.