GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX 2070 Super Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع GeForce RTX 2070 Super Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.47
RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.48
+9%

يتفوق RTX 2070 Super Mobile على GTX 1660 Ti بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147120
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.8419.40
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116N18E-G2R
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات
السعر الحالي$284 (1x)$1443

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 33٪ أفضل للمال من RTX 2070 Super Mobile.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362560
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9220.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti و GeForce RTX 2070 Super Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz14002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.47
RTX 2070 Super Mobile 36.48
+9%

RTX 2070 Super Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti 22892
RTX 2070 Super Mobile 29093
+27.1%

RTX 2070 Super Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti بمقدار 27% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti 61217
RTX 2070 Super Mobile 70601
+15.3%

RTX 2070 Super Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 16024
RTX 2070 Super Mobile 22016
+37.4%

RTX 2070 Super Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti بمقدار 37% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 93095
RTX 2070 Super Mobile 126287
+35.7%

RTX 2070 Super Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti بمقدار 36% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+0.5%
RTX 2070 Super Mobile 481195

GTX 1660 Ti يتفوق على RTX 2070 Super Mobile بمقدار 1% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
−16.3%
121
+16.3%
1440p57
−38.6%
79
+38.6%
4K38
−18.4%
45
+18.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−9.5%
104
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−10.7%
83
+10.7%
Battlefield 5 100−105
−18%
110−120
+18%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−15%
115
+15%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Far Cry 5 130−140
−12.3%
146
+12.3%
Far Cry New Dawn 140−150
−15.7%
162
+15.7%
Forza Horizon 4 130−140
−9.2%
140−150
+9.2%
Hitman 3 95−100
−10.5%
105
+10.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12%
168
+12%
Metro Exodus 130−140
−10.8%
144
+10.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
−19%
119
+19%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−9.5%
104
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−12.5%
90
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Battlefield 5 100−105
−18%
110−120
+18%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−12.2%
101
+12.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Far Cry 5 100−105
−19%
119
+19%
Far Cry New Dawn 100−105
−12%
112
+12%
Forza Horizon 4 130−140
−9.2%
140−150
+9.2%
Hitman 3 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
−13.1%
140−150
+13.1%
Metro Exodus 110−120
−12.7%
124
+12.7%
Red Dead Redemption 2 100−105
−14%
114
+14%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−16.4%
163
+16.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−15%
90−95
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.5%
63
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Far Cry 5 75−80
−10.7%
83
+10.7%
Forza Horizon 4 130−140
−9.2%
140−150
+9.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−10%
121
+10%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−16%
87
+16%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.9%
61
+10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−13.7%
108
+13.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry New Dawn 110−120
−10%
121
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−12%
56
+12%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−16.7%
70
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Hitman 3 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Metro Exodus 80−85
−11.3%
89
+11.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−16%
85−90
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−10%
44
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−12%
84
+12%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−23.3%
37
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18%
59
+18%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−20%
36
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−19%
25
+19%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
43
+22.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX 2070 Super Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile هو 16 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 39 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 18 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.47 36.48
الجِدة 22 فبراير 2019 2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 115 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti وGeForce RTX 2070 Super Mobile.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2070 Super Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6924 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 388 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.