GeForce MX330 ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	577	201
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	24
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	74.59
كفاءة الطاقة	43.12	27.15
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP108	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	1531 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1594 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.26	105.8
أداء النقطة العائمة	1.224 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX330 6.29

RTX 3050 6 GB 27.72
+341%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX330 2424

RTX 3050 6 GB 10685
+341%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −332%	95−100 +332%
4K	24 −317%	100−110 +317%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.88
4K	لايوجد بيانات	1.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−300%

40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	9 −289%	35−40 +289%
Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	21 −329%	90−95 +329%
Far Cry New Dawn	27 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Hitman 3	16 −338%	70−75 +338%
Horizon Zero Dawn	118 −324%	500−550 +324%
Metro Exodus	27 −307%	110−120 +307%
Red Dead Redemption 2	26 −323%	110−120 +323%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
Watch Dogs: Legion	80 −338%	350−400 +338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −332%	95−100 +332%
Assassin's Creed Valhalla	8 −338%	35−40 +338%
Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	18 −317%	75−80 +317%
Far Cry New Dawn	19 −321%	80−85 +321%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Hitman 3	15 −333%	65−70 +333%
Horizon Zero Dawn	106 −325%	450−500 +325%
Metro Exodus	21 −329%	90−95 +329%
Red Dead Redemption 2	20 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −325%	85−90 +325%
Watch Dogs: Legion	75 −300%	300−310 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −338%	35−40 +338%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	16 −338%	70−75 +338%
Hitman 3	13 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	16 −338%	70−75 +338%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −332%	95−100 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%
Watch Dogs: Legion	50−55 −331%	220−230 +331%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9
−289%

35−40

+289%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	20−22 −325%	85−90 +325%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	40−45 −325%	170−180 +325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−309%

45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	16−18 −312%	70−75 +312%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 332 أسرع في 1080p
RTX 3050 6 GB هو 317 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.29	27.72
الجِدة	10 فبراير 2020	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	70 واط

يحتوي GeForce MX330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 340.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX330 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.