GeForce GTX 980M SLI ضد RTX 3060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	222	165
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	90
كفاءة الطاقة	8.57	28.34
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	3840
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	171.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	10.94 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M SLI 24.58

RTX 3060 Mobile 32.53
+32.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 22006

RTX 3060 Mobile 27419
+24.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 47841

RTX 3060 Mobile 57333
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M SLI 18632

RTX 3060 Mobile 20609
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 124076
+18.4%

RTX 3060 Mobile 104826

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −25.9%	170−180 +25.9%
Full HD	110 +12.2%	98 −12.2%
1440p	45−50 −46.7%	66 +46.7%
4K	30−35 −40%	42 +40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−158%

103
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −81%	76 +81%
Battlefield 5	80−85 −30.9%	100−110 +30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32%	65−70 +32%
Cyberpunk 2077	40−45 −115%	86 +115%
Far Cry 5	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Forza Horizon 4	140−150 −19.3%	170−180 +19.3%
Hitman 3	50−55 −112%	106 +112%
Horizon Zero Dawn	110−120 −24.6%	140−150 +24.6%
Metro Exodus	85−90 −92.9%	164 +92.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25%	80−85 +25%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −36.9%	110−120 +36.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −14.6%	110−120 +14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Battlefield 5	80−85 −30.9%	100−110 +30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32%	65−70 +32%
Cyberpunk 2077	40−45 −72.5%	69 +72.5%
Far Cry 5	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Forza Horizon 4	140−150 −19.3%	170−180 +19.3%
Hitman 3	50−55 −116%	108 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −65.8%	189 +65.8%
Metro Exodus	85−90 −51.8%	129 +51.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −59.4%	102 +59.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −88.1%	158 +88.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −53.4%	158 +53.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32%	65−70 +32%
Cyberpunk 2077	40−45 −55%	62 +55%
Far Cry 5	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Forza Horizon 4	140−150 −19.3%	170−180 +19.3%
Hitman 3	50−55 −92%	96 +92%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	120 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −66.7%	140 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −44.4%	78 +44.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +124%	46 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−50%

96
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −100%	48 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −144%	39 +144%
Far Cry 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Forza Horizon 4	140−150 −31.7%	180−190 +31.7%
Hitman 3	30−33 −113%	64 +113%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	85 +66.7%
Metro Exodus	45−50 −80.9%	85 +80.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −87%	101 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 +20.7%	116 −20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−95.1%

80
+95.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	18−20 −116%	41 +116%
Horizon Zero Dawn	120−130 −26%	160−170 +26%
Metro Exodus	27−30 −114%	60 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55 +104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	15 +150%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	10−12 −72.7%	19 +72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−110%

44
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 26 أسرع في 900p
GTX 980M SLI هو 12 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 47 أسرع في 1440p
RTX 3060 Mobile هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 124 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 158 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RTX 3060 Mobile متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.58	32.53
الجِدة	7 أكتوبر 2014	12 يناير 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	80 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.