GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	239	515
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.45	11.82
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	768
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	105.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.379 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M SLI 21.34
+186%

Radeon 680M 7.46

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 22006
+112%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 47841
+38.3%

Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M SLI 18632
+171%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M SLI 124076
+187%

Radeon 680M 43225

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
+30.7%

Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

Radeon 680M 89
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

Radeon 680M 58
+1073%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

Radeon 680M 70
+76.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

Radeon 680M 44
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

Radeon 680M 33
+47.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
+47.9%

Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

Radeon 680M 29
+1286%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 +200%	45−50 −200%
Full HD	110 +197%	37 −197%
1440p	45−50 +165%	17 −165%
4K	30−35 +173%	11 −173%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +219%	40−45 −219%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Hogwarts Legacy	45−50 +44.1%	34 −44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +166%	35−40 −166%
Counter-Strike 2	130−140 +219%	40−45 −219%
Cyberpunk 2077	50−55 +78.6%	28 −78.6%
Far Cry 5	75−80 +105%	38 −105%
Fortnite	110−120 +137%	45−50 −137%
Forza Horizon 4	90−95 +158%	35−40 −158%
Forza Horizon 5	70−75 +42.3%	52 −42.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +123%	22 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +210%	27−30 −210%
Valorant	160−170 +97.6%	80−85 −97.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +166%	35−40 −166%
Counter-Strike 2	130−140 +219%	40−45 −219%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +99.2%	120−130 −99.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21 −138%
Dota 2	120−130 +69%	71 −69%
Far Cry 5	75−80 +123%	35 −123%
Fortnite	110−120 +137%	45−50 −137%
Forza Horizon 4	90−95 +158%	35−40 −158%
Forza Horizon 5	70−75 +60.9%	46 −60.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +136%	36 −136%
Hogwarts Legacy	45−50 +145%	20 −145%
Metro Exodus	50−55 +122%	23 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +210%	27−30 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +72.5%	40 −72.5%
Valorant	160−170 +97.6%	80−85 −97.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +166%	35−40 −166%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18 −178%
Dota 2	120−130 +96.7%	61 −96.7%
Far Cry 5	75−80 +136%	33 −136%
Forza Horizon 4	90−95 +158%	35−40 −158%
Hogwarts Legacy	45−50 +250%	14 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +210%	27−30 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +188%	24 −188%
Valorant	160−170 +11%	146 −11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+137%

45−50

−137%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +165%	60−65 −165%
Grand Theft Auto V	40−45 +147%	17 −147%
Metro Exodus	30−35 +288%	8−9 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +314%	40−45 −314%
Valorant	200−210 +121%	90−95 −121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10 −130%
Far Cry 5	50−55 +152%	21 −152%
Forza Horizon 4	60−65 +216%	18−20 −216%
Hogwarts Legacy	24−27 +189%	9−10 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +129%	17 −129%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+224%

16−18

−224%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Grand Theft Auto V	40−45 +126%	18−20 −126%
Hogwarts Legacy	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +169%	13 −169%
Valorant	130−140 +221%	40−45 −221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4 −150%
Dota 2	75−80 +328%	18 −328%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	40−45 +215%	12−14 −215%
Hogwarts Legacy	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+213%

8−9

−213%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI هو 200 أسرع في 900p
GTX 980M SLI هو 197 أسرع في 1080p
GTX 980M SLI هو 165 أسرع في 1440p
GTX 980M SLI هو 173 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 2200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980M SLI تجاوز Radeon 680M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.34	7.46
الجِدة	7 أكتوبر 2014	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	50 واط

يحتوي GTX 980M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 186.1% أعلى،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M SLI

Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

2080 Super Mobile

NVIDIA RTX 3070 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1017 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: