GeForce GTX 980 ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	198	76
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.04	86.45
كفاءة الطاقة	12.07	44.50
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM204	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$549	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 683٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2816
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	187.4
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.90

RTX 2000 Ada Generation 45.25
+56.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11109

RTX 2000 Ada Generation 17393
+56.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34883

RTX 2000 Ada Generation 86216
+147%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029

RTX 2000 Ada Generation 81859
+104%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −52.2%	140−150 +52.2%
1440p	50 −50%	75−80 +50%
4K	40 −50%	60−65 +50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97 −28.7%	4.64 +28.7%
1440p	10.98 −26.9%	8.65 +26.9%
4K	13.73 −26.9%	10.82 +26.9%

التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 29 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 27 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 27 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Counter-Strike 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −50%	90−95 +50%
Forza Horizon 4	130−140 −52.7%	200−210 +52.7%
Forza Horizon 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Metro Exodus	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Valorant	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Counter-Strike 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −50%	90−95 +50%
Dota 2	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Fortnite	105 −52.4%	160−170 +52.4%
Forza Horizon 4	130−140 −52.7%	200−210 +52.7%
Forza Horizon 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Grand Theft Auto V	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 −54.6%	300−310 +54.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Valorant	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
World of Tanks	270−280 −47.6%	400−450 +47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Counter-Strike 2	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −50%	90−95 +50%
Dota 2	95−100 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 4	130−140 −52.7%	200−210 +52.7%
Forza Horizon 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Valorant	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Grand Theft Auto V	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
World of Tanks	180−190 −54.3%	290−300 +54.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%
Forza Horizon 4	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Forza Horizon 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Valorant	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Grand Theft Auto V	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Metro Exodus	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −52.5%	90−95 +52.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Fortnite	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Forza Horizon 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	40−45 −50%	60−65 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 52 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 50 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.90	45.25
الجِدة	19 سبتمبر 2014	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 135.7% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.