GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 Ti و RTX 2000 Ada Generation، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.77
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.36
+29.6%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على GTX 980 Ti بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12363
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.30لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGM200AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$649 $649
السعر الحالي$1195 (1.8x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28162816
النوى CUDA2816لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1075 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج176 billion/sec187.4
أداء النقطة العائمة6,060 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول26.7 سم168 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية6-pin + 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.77
RTX 2000 Ada Generation 46.36
+29.6%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على GeForce GTX 980 Ti بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13813
RTX 2000 Ada Generation 17901
+29.6%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على GeForce GTX 980 Ti بمقدار 30% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 Ti 37915
RTX 2000 Ada Generation 86504
+128%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على GeForce GTX 980 Ti بمقدار 128% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
−28.7%
130−140
+28.7%
1440p52
−25%
65−70
+25%
4K52
−25%
65−70
+25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−25%
80−85
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−29%
80−85
+29%
Battlefield 5 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry New Dawn 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Forza Horizon 4 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Hitman 3 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−25%
180−190
+25%
Metro Exodus 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−25%
170−180
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−25%
80−85
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−29%
80−85
+29%
Battlefield 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry New Dawn 36
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Hitman 3 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−25%
180−190
+25%
Metro Exodus 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−25%
170−180
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−25%
110−120
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−29%
80−85
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−29%
80−85
+29%
Far Cry 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 72
−25%
90−95
+25%
Horizon Zero Dawn 140−150
−25%
180−190
+25%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−25%
170−180
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−25%
85−90
+25%
Far Cry New Dawn 66
−28.8%
85−90
+28.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Hitman 3 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Metro Exodus 65−70
−25%
85−90
+25%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20%
60−65
+20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−23%
75−80
+23%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 23
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−25%
55−60
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 42
−19%
50−55
+19%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 25 أسرع في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 25 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 35.77 46.36
الجِدة 2 یونیو 2015 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1417 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.