Quadro M1200 ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M1200 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M1200
2017
4 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
8.41
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
45.37
+439%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على M1200 بنسبة هائلة 439 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50476
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات84.78
كفاءة الطاقة12.8944.72
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402816
سرعة الساعة الأساسية1093 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج43.72187.4
أداء النقطة العائمة1.399 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M1200 8.41
RTX 2000 Ada Generation 45.37
+439%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M1200 3235
RTX 2000 Ada Generation 17446
+439%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M1200 10019
RTX 2000 Ada Generation 86172
+760%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Quadro M1200 9648
RTX 2000 Ada Generation 81859
+748%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−431%
170−180
+431%
4K11
−400%
55−60
+400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.82
4Kلايوجد بيانات11.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Elden Ring 21−24
−422%
120−130
+422%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Counter-Strike 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
Metro Exodus 21−24
−400%
110−120
+400%
Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120−130
+422%
Valorant 30−33
−433%
160−170
+433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Counter-Strike 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Dota 2 30−33
−433%
160−170
+433%
Elden Ring 21−24
−422%
120−130
+422%
Far Cry 5 35−40
−428%
190−200
+428%
Fortnite 50−55
−420%
260−270
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
Grand Theft Auto V 30−33
−433%
160−170
+433%
Metro Exodus 21−24
−400%
110−120
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−422%
350−400
+422%
Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120−130
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 30−33
−433%
160−170
+433%
World of Tanks 120−130
−416%
650−700
+416%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Counter-Strike 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Dota 2 30−33
−433%
160−170
+433%
Far Cry 5 35−40
−428%
190−200
+428%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−422%
350−400
+422%
Valorant 30−33
−433%
160−170
+433%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Elden Ring 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−424%
220−230
+424%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
World of Tanks 60−65
−392%
300−310
+392%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 16−18
−429%
90−95
+429%
Metro Exodus 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 21−24
−424%
110−120
+424%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−426%
100−105
+426%
Elden Ring 5−6
−380%
24−27
+380%
Grand Theft Auto V 18−20
−426%
100−105
+426%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−400%
120−130
+400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 431 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.41 45.37
الجِدة 11 يناير 2017 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 70 واط

يحتوي Quadro M1200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 439.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 354 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.