GeForce GTX 980 ضد RTX 3090 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و GeForce RTX 3090 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
25.06

يتفوق 3090 Ti على 980 بنسبة هائلة 165 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23923
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.1118.67
كفاءة الطاقة12.2311.90
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGM204GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 Ti له قيمة 105٪ أفضل للمال من GTX 980.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204810752
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1860 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج155.6625.0
أداء النقطة العائمة4.981 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84
L1 Cache768 كيلوبايت10.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm336 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot3-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 25.06
RTX 3090 Ti 66.53
+165%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11083
Samples: 13827
RTX 3090 Ti 29419
+165%
Samples: 2855

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605
RTX 3090 Ti 69481
+295%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938
RTX 3090 Ti 53110
+310%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 85374
RTX 3090 Ti 246319
+189%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 323076
RTX 3090 Ti 564087
+74.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−126%
210
+126%
1440p51
−178%
142
+178%
4K39
−159%
101
+159%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.90
+61.3%
9.52
−61.3%
1440p10.76
+30.8%
14.08
−30.8%
4K14.08
+40.6%
19.79
−40.6%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 61 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 31 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 41 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Cyberpunk 2077 55−60
−271%
219
+271%
Hogwarts Legacy 55−60
−189%
160−170
+189%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
−68.8%
180−190
+68.8%
Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Cyberpunk 2077 55−60
−241%
201
+241%
Far Cry 5 80
−158%
200−210
+158%
Fortnite 242
−24.8%
300−350
+24.8%
Forza Horizon 4 90
−218%
280−290
+218%
Forza Horizon 5 85−90
−135%
200
+135%
Hogwarts Legacy 55−60
−189%
160−170
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−88.2%
170−180
+88.2%
Valorant 170−180
−134%
400−450
+134%

Full HD
High

Battlefield 5 90
−104%
180−190
+104%
Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−193%
173
+193%
Dota 2 120−130
−69.5%
217
+69.5%
Far Cry 5 73
−182%
200−210
+182%
Fortnite 116
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 83
−245%
280−290
+245%
Forza Horizon 5 85−90
−121%
188
+121%
Grand Theft Auto V 72
−136%
170
+136%
Hogwarts Legacy 55−60
−189%
160−170
+189%
Metro Exodus 60−65
−197%
178
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−122%
170−180
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−364%
394
+364%
Valorant 170−180
−134%
400−450
+134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
−124%
180−190
+124%
Cyberpunk 2077 55−60
−158%
152
+158%
Dota 2 120−130
−52.3%
195
+52.3%
Far Cry 5 69
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 4 59
−385%
280−290
+385%
Hogwarts Legacy 55−60
−189%
160−170
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−213%
170−180
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−320%
193
+320%
Valorant 170−180
−134%
400−450
+134%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−232%
300−350
+232%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−272%
220−230
+272%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−172%
500−550
+172%
Grand Theft Auto V 50−55
−202%
151
+202%
Metro Exodus 35−40
−238%
125
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−125%
450−500
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
−200%
180−190
+200%
Cyberpunk 2077 27−30
−271%
104
+271%
Far Cry 5 48
−283%
180−190
+283%
Forza Horizon 4 48
−423%
250−260
+423%
Hogwarts Legacy 30−33
−223%
95−100
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−296%
170−180
+296%

1440p
Epic

Fortnite 53
−185%
150−160
+185%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Grand Theft Auto V 59
−207%
181
+207%
Hogwarts Legacy 16−18
−229%
55−60
+229%
Metro Exodus 21−24
−265%
84
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−497%
173
+497%
Valorant 160−170
−106%
300−350
+106%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
−325%
130−140
+325%
Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−342%
53
+342%
Dota 2 85−90
−114%
184
+114%
Far Cry 5 24
−404%
120−130
+404%
Forza Horizon 4 34
−512%
200−210
+512%
Hogwarts Legacy 16−18
−229%
55−60
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−380%
95−100
+380%

4K
Epic

Fortnite 25
−216%
75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 126 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 178 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 159 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 512 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.06 66.53
الجِدة 19 سبتمبر 2014 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 450 واط

يحتوي GTX 980 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 165.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1638 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3592 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.