GeForce GTX 980 ضد GTX 650

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و GeForce GTX 650، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
28.89
+534%

يتفوق GTX 980 على GTX 650 بنسبة هائلة 534 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء198659
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.871.36
كفاءة الطاقة12.084.84
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204GK107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 699٪ أفضل للمال من GTX 650.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1058 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt64 Watt
معدل تعبئة النسيج155.633.86
أداء النقطة العائمة4.981 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm147 mm
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات4 شاشات4 شاشات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP++
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.89
+534%
GTX 650 4.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11108
+534%
GTX 650 1752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938
+470%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34883
+678%
GTX 650 4484

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 980 40029
+784%
GTX 650 4530

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 980 29546
+763%
GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 96
+586%
GTX 650 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
+557%
14−16
−557%
1440p50
+614%
7−8
−614%
4K40
+567%
6−7
−567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.97
+30.5%
7.79
−30.5%
1440p10.98
+41.8%
15.57
−41.8%
4K13.73
+32.4%
18.17
−32.4%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 30 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 42 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 32 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Elden Ring 95−100
+593%
14−16
−593%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+650%
10−11
−650%
Counter-Strike 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Forza Horizon 4 130−140
+622%
18−20
−622%
Metro Exodus 70−75
+640%
10−11
−640%
Red Dead Redemption 2 60−65
+578%
9−10
−578%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Dota 2 48
+586%
7−8
−586%
Elden Ring 95−100
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Fortnite 105
+556%
16−18
−556%
Forza Horizon 4 130−140
+622%
18−20
−622%
Grand Theft Auto V 72
+620%
10−11
−620%
Metro Exodus 70−75
+640%
10−11
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+547%
30−33
−547%
Red Dead Redemption 2 60−65
+578%
9−10
−578%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+570%
10−11
−570%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%
World of Tanks 270−280
+578%
40−45
−578%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+570%
10−11
−570%
Counter-Strike 2 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Dota 2 95−100
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Forza Horizon 4 130−140
+622%
18−20
−622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Elden Ring 50−55
+563%
8−9
−563%
Grand Theft Auto V 50−55
+614%
7−8
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
World of Tanks 180−190
+596%
27−30
−596%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 85−90
+633%
12−14
−633%
Forza Horizon 4 75−80
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+633%
6−7
−633%
Valorant 80−85
+575%
12−14
−575%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 59
+556%
9−10
−556%
Elden Ring 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+600%
10−11
−600%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Fortnite 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 40−45
+567%
6−7
−567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 557 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 614 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 567 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.89 4.56
الجِدة 19 سبتمبر 2014 6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 64 واط

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 533.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1522 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3952 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.