GeForce GTX 980 Ti ضد GTX 650

المركز في تصنيف الأداء	137	658
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	67
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.39	1.38
كفاءة الطاقة	9.90	4.84
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM200	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 943٪ أفضل للمال من GTX 650.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	384
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	8,000 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	64 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.4	33.86
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	147 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.88
+687%

GTX 650 4.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+687%

GTX 650 1752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
+647%

GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+859%

GTX 650 4484

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+1067%

GTX 650 4530

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714
+943%

GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980 Ti 126
+800%

GTX 650 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +725%	12−14 −725%
1440p	51 +750%	6−7 −750%
4K	53 +783%	6−7 −783%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.56 +38.6%	9.08 −38.6%
1440p	12.73 +42.8%	18.17 −42.8%
4K	12.25 +48.4%	18.17 −48.4%

التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 39 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 43 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 48 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	75−80 +744%	9−10 −744%
Elden Ring	120−130 +786%	14−16 −786%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +725%	12−14 −725%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	75−80 +744%	9−10 −744%
Forza Horizon 4	170−180 +710%	21−24 −710%
Metro Exodus	85−90 +780%	10−11 −780%
Red Dead Redemption 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Valorant	140−150 +694%	18−20 −694%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +725%	12−14 −725%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	75−80 +744%	9−10 −744%
Dota 2	23 +1050%	2−3 −1050%
Elden Ring	120−130 +786%	14−16 −786%
Far Cry 5	90−95 +830%	10−11 −830%
Fortnite	160−170 +794%	18−20 −794%
Forza Horizon 4	170−180 +710%	21−24 −710%
Grand Theft Auto V	34 +750%	4−5 −750%
Metro Exodus	85−90 +780%	10−11 −780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +704%	24−27 −704%
Red Dead Redemption 2	70−75 +700%	9−10 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +733%	6−7 −733%
Valorant	140−150 +694%	18−20 −694%
World of Tanks	270−280 +697%	35−40 −697%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +711%	9−10 −711%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	75−80 +744%	9−10 −744%
Dota 2	110−120 +721%	14−16 −721%
Far Cry 5	90−95 +830%	10−11 −830%
Forza Horizon 4	170−180 +710%	21−24 −710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +704%	24−27 −704%
Valorant	140−150 +694%	18−20 −694%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +713%	8−9 −713%
Elden Ring	70−75 +689%	9−10 −689%
Grand Theft Auto V	65−70 +725%	8−9 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Red Dead Redemption 2	35−40 +775%	4−5 −775%
World of Tanks	220−230 +748%	27−30 −748%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +750%	8−9 −750%
Counter-Strike 2	35−40 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	110−120 +721%	14−16 −721%
Forza Horizon 4	100−110 +750%	12−14 −750%
Metro Exodus	75−80 +690%	10−11 −690%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +757%	7−8 −757%
Valorant	100−110 +808%	12−14 −808%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +800%	4−5 −800%
Dota 2	79 +690%	10−11 −690%
Elden Ring	30−35 +725%	4−5 −725%
Grand Theft Auto V	79 +690%	10−11 −690%
Metro Exodus	27−30 +867%	3−4 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +714%	14−16 −714%
Red Dead Redemption 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +690%	10−11 −690%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +900%	3−4 −900%
Counter-Strike 2	35−40 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	132 +725%	16−18 −725%
Far Cry 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Fortnite	45−50 +717%	6−7 −717%
Forza Horizon 4	55−60 +729%	7−8 −729%
Valorant	55−60 +700%	7−8 −700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 725 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 750 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 783 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.88	4.56
الجِدة	2 یونیو 2015	6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	64 واط