GeForce GTX 980 ضد CMP 40HX

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980
2014
4 GB GDDR5
28.75
+0.5%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء180181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.6149.72
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGM204TU106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $699
السعر الحالي$339 (0.6x)$152 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

CMP 40HX له قيمة 417٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1064 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt185 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec237.6
أداء النقطة العائمة4,981 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم229 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pins1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.75
+0.5%
CMP 40HX 28.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 11124
+0.5%
CMP 40HX 11071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 33534
CMP 40HX 96821
+189%

CMP 40HX يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 189% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 980 40029
CMP 40HX 68754
+71.8%

CMP 40HX يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 72% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
+4.4%
90−95
−4.4%
1440p51
+2%
50−55
−2%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 109
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Hitman 3 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 2 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 9 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.75 28.61
الجِدة 19 سبتمبر 2014 25 فبراير 2021
سعر $549 $699
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 185 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 وCMP 40HX.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1288 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.