GeForce GTX 980 与 CMP 40HX

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980MX GM204
VS
#广告
在亚马逊上购买
CMP 40HX GeForce GTX 1650 TU106 GeForce RTX 2060 12 GB TU106

综合绩效得分

GTX 980
2014
4 GB GDDR5
28.75
+0.5%

内容

GTX 980 GTX 980
CMP 40HX CMP 40HX

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和CMP 40HX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位180181
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.6149.72
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204TU106
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014（9年 前）25 2月 2021（3年 前）
发布时的价格$549 $699
现在的价格$339 (0.6x)$152 (0.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

CMP 40HX 的 417% 性价比高于 GTX 980。

特性

GeForce GTX 980和CMP 40HX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和CMP 40HX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
CUDA输送机数2048没有数据
核心频率1064 MHz没有数据
Boost模式下的频率1216 MHz1650 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗165 Watt185 Watt
纹理填充率144 billion/sec237.6
带浮点的性能4,981 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米229 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pins1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s14 千兆字节/s
内存通过量224 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980和CMP 40HX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 980和CMP 40HX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 28.75
+0.5%
CMP 40HX 28.61

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980 11124
+0.5%
CMP 40HX 11071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 980 33534
CMP 40HX 96821
+189%

在GeekBench 5 OpenCL中，CMP 40HX的表现比GeForce GTX 980好189%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 980 40029
CMP 40HX 68754
+71.8%

在GeekBench 5 Vulkan中，CMP 40HX的表现比GeForce GTX 980好72%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+4.4%
90−95
−4.4%
1440p51
+2%
50−55
−2%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 109
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Hitman 3 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

这就是 GTX 980 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 的2% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 的9% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 28.75 28.61
新颖性 19 9月 2014 25 2月 2021
费用 $549 $699
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 185 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 980 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 980和CMP 40HX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
CMP 40HX CMP 40HX
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RX 590 GME Radeon RX 590 GME

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1288 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980和CMP 40HX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。