GeForce GTX 970M SLI ضد GTX 1060 3 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 970M SLI مع GeForce GTX 1060 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 غيغابايت GDDR5, 162 Watt
24.36

يتفوق GTX 1060 3 GB على GTX 970M SLI بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء236225
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات22.68
كفاءة الطاقة10.3414.26
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601152
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)162 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات123.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.935 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 6 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD88
+3.5%
85−90
−3.5%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.34
4Kلايوجد بيانات4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85−90
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M SLI هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 970M SLI هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 24.36 24.89
الجِدة 7 أكتوبر 2014 18 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 162 واط 120 واط

يحتوي GTX 1060 3 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970M SLI وGeForce GTX 1060 3 GB.

اعلم أن GeForce GTX 970M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 3 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
ضد
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
ضد
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
ضد
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
ضد
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 780
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
R9 280 AMD Radeon R9 280
ضد
Arc A580 Arc A580
RTX 4000 Ada Generation NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
ضد
L40S L40S
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
ضد
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
ضد
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
ضد
RX 6850 XT RX 6850 XT
9800 GT NVIDIA GeForce 9800 GT
ضد
RX 6400 RX 6400
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ضد
MX570 A MX570 A
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
ضد
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 47 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9155 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M SLI أو GeForce GTX 1060 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.