GeForce GTX 980 محمول ضد GTX 1050

المركز في تصنيف الأداء	264	396
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	13
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.94	11.26
كفاءة الطاقة	7.43	12.00
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 77٪ أفضل للمال من GTX 1050.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	136.2	58.20
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-
دعم SLI	لايوجد بيانات	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	2.2
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	3.0
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 محمول 21.31
+65.1%

GTX 1050 12.91

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 17201
+101%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 39702
+22.3%

GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047
+92%

GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 76705
+87.4%

GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 محمول 347481

GTX 1050 349683
+0.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +125%	44 −125%
1440p	35−40 +52.2%	23 −52.2%
4K	46 +100%	23 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.00 −61.4%	2.48 +61.4%
1440p	11.31 −139%	4.74 +139%
4K	8.60 −81.6%	4.74 +81.6%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 61 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 139 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Counter-Strike 2	35−40 +245%	11 −245%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	24−27 −72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Battlefield 5	80−85 +48.2%	56 −48.2%
Counter-Strike 2	35−40 +533%	6 −533%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	24−27 −72%
Far Cry 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Fortnite	100−110 +47.9%	70−75 −47.9%
Forza Horizon 4	80−85 +57.7%	50−55 −57.7%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +75%	40−45 −75%
Valorant	140−150 +38.3%	100−110 −38.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Battlefield 5	80−85 +93%	43 −93%
Counter-Strike 2	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −5%	250 +5%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	24−27 −72%
Dota 2	110−120 −10.7%	124 +10.7%
Far Cry 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Fortnite	100−110 +98.1%	53 −98.1%
Forza Horizon 4	80−85 +67.3%	49 −67.3%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Grand Theft Auto V	84 +58.5%	53 −58.5%
Metro Exodus	40−45 +159%	17 −159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +75%	40−45 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +121%	38 −121%
Valorant	140−150 +38.3%	100−110 −38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +131%	36 −131%
Counter-Strike 2	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	24−27 −72%
Dota 2	110−120 +0%	112 +0%
Far Cry 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Forza Horizon 4	80−85 +141%	34 −141%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +75%	40−45 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +120%	20 −120%
Valorant	140−150 +429%	28 −429%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+150%

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +400%	7 −400%
Metro Exodus	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +90.1%	90−95 −90.1%
Valorant	180−190 +40.9%	130−140 −40.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +111%	27 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry 5	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+80.8%

24−27

−80.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	60 +150%	24 −150%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +100%	15 −100%
Valorant	110−120 +75.8%	65−70 −75.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	65−70 +46.8%	47 −46.8%
Far Cry 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 5	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+75%

12−14

−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و GTX 1050 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول هو 125 أسرع في 1080p
GTX 980 محمول هو 52 أسرع في 1440p
GTX 980 محمول هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 533 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 11 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
GTX 1050 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.31	12.91
الجِدة	21 سبتمبر 2015	25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط

يحتوي GTX 980 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 محمول

GeForce GTX 1050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 محمول

ضد

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 980 محمول

ضد

Radeon 890M

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce RTX 4060 AD106

UHD Graphics 620

ضد

6500 XT

Intel Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 81 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 6016 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 محمول أو GeForce GTX 1050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: