Quadro RTX 3000 Max-Q ضد GeForce RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع GeForce RTX 3050 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.59

يتفوق RTX 3050 8 GB على RTX 3000 Max-Q بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء258167
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات68.23
كفاءة الطاقة24.8317.41
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU106GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج175.0142.2
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.59
RTX 3050 8 GB 32.80
+51.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8302
RTX 3050 8 GB 12612
+51.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−48.6%
110−120
+48.6%
1440p45
−44.4%
65−70
+44.4%
4K33
−51.5%
50−55
+51.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.26
1440pلايوجد بيانات3.83
4Kلايوجد بيانات4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Elden Ring 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Metro Exodus 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Red Dead Redemption 2 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Valorant 119
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Elden Ring 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Far Cry 5 80
−50%
120−130
+50%
Fortnite 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Grand Theft Auto V 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
World of Tanks 240−250
−45.2%
350−400
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Dota 2 120
−50%
180−190
+50%
Far Cry 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%
Valorant 103
−45.6%
150−160
+45.6%

1440p
High Preset

Dota 2 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Elden Ring 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Grand Theft Auto V 49
−42.9%
70−75
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
World of Tanks 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Metro Exodus 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 68
−47.1%
100−105
+47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Dota 2 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Elden Ring 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−46.2%
95−100
+46.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 32
−40.6%
45−50
+40.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 49 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 8 GB هو 44 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 8 GB هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.59 32.80
الجِدة 27 مايو 2019 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 130 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 8 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13215 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.