GeForce GTX 980 محمول ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 محمول مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
21.60

يتفوق Arc B580 على GTX 980 محمول بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء258100
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.8693.08
كفاءة الطاقة7.4214.69
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUGM204BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$395.82 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 369٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2427.2
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−28.9%
125
+28.9%
1440p35−40
−97.1%
69
+97.1%
4K48
+11.6%
43
−11.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.08
−105%
1.99
+105%
1440p11.31
−213%
3.61
+213%
4K8.25
−42.4%
5.79
+42.4%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 105 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 213 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 42 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−267%
143
+267%
Cyberpunk 2077 40−45
−86%
80−85
+86%
Elden Ring 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−55.9%
100−110
+55.9%
Counter-Strike 2 35−40
−200%
117
+200%
Cyberpunk 2077 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 55−60
−67.2%
95−100
+67.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%
Valorant 85−90
−87.4%
160−170
+87.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−55.9%
100−110
+55.9%
Counter-Strike 2 35−40
−167%
104
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−86%
80−85
+86%
Dota 2 56
−150%
140
+150%
Elden Ring 70−75
−104%
140−150
+104%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Fortnite 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
Forza Horizon 4 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Grand Theft Auto V 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Metro Exodus 55−60
+61.1%
36
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−43%
200−210
+43%
Red Dead Redemption 2 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−79%
140−150
+79%
Valorant 85−90
−87.4%
160−170
+87.4%
World of Tanks 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−55.9%
100−110
+55.9%
Counter-Strike 2 35−40
−144%
95
+144%
Cyberpunk 2077 40−45
−86%
80−85
+86%
Dota 2 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Far Cry 5 70−75
−41.4%
95−100
+41.4%
Forza Horizon 4 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−43%
200−210
+43%
Valorant 85−90
−87.4%
160−170
+87.4%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Elden Ring 35−40
−127%
80−85
+127%
Grand Theft Auto V 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−105%
40−45
+105%
World of Tanks 140−150
−77.9%
250−260
+77.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Metro Exodus 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Valorant 55−60
−128%
130−140
+128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−133%
40−45
+133%
Dota 2 60
−30%
78
+30%
Elden Ring 16−18
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Metro Exodus 16−18
−188%
46
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−103%
130−140
+103%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−83.3%
110−120
+83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Counter-Strike 2 18−20
−133%
40−45
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 27−30
−118%
60−65
+118%
Fortnite 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 27−30
−156%
65−70
+156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 29 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 97 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 61 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول متقدم في 2 الاختبارات (5٪)
  • Arc B580 متقدم في 41 اختبارًا (95٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.60 40.60
الجِدة 21 سبتمبر 2015 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 190 واط

يحتوي GTX 980 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 77 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.