Arc Graphics 140V ضد GeForce GTX 650 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 140V مع GeForce GTX 650 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 140V
16 غيغابايت LPDDR5x
12.99
+104%

يتفوق Arc Graphics 140V على GTX 650 Ti بنسبة هائلة 104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء391578
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.04
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات4.12
البنيانXe² (2025)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGK106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات9 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات928 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات110 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات59.39
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.425 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.3
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc Graphics 140V 12.99
+104%
GTX 650 Ti 6.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5146
+104%
GTX 650 Ti 2528

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140V 9492
+177%
GTX 650 Ti 3430

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+122%
18−20
−122%
1440p21
+110%
10−12
−110%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.28
1440pلايوجد بيانات14.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 78
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 30
+114%
14−16
−114%
Dota 2 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 65
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Grand Theft Auto V 43
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+118%
45−50
−118%
Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+128%
18−20
−128%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%
World of Tanks 170−180
+111%
85−90
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 57
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+118%
45−50
−118%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 18
+125%
8−9
−125%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
World of Tanks 90−95
+109%
45−50
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و GTX 650 Ti في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V هو 122 أسرع في 1080p
  • Arc Graphics 140V هو 110 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.99 6.38
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 28 nm

يحتوي Arc Graphics 140V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.6% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%

Arc Graphics 140V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 650 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 11 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1886 أصوات

قيم GeForce GTX 650 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.