GeForce GTX 980 Ti ضد 780

المركز في تصنيف الأداء	126	246
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.25	16.89
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM200	GK110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$649
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$100 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 له قيمة 297٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2304
النوى CUDA	2816	2304
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	863 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	95 °C
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	160.5 billion/sec
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	4,156 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	26.7 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	لايوجد بيانات	600 Watt
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	One 8-pin و one 6-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+
PhysX	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.73
+72.5%

GTX 780 20.71

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 73٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13813
+72.5%

GTX 780 8007

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 73% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
+62.2%

GTX 780 10460

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 62% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 Ti 37915
+62.2%

GTX 780 23375

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 62% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 980 Ti 52856
+151%

GTX 780 21079

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 151% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 Ti 35714
+97.9%

GTX 780 18049

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 98% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 Ti 126
+50%

GTX 780 84

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 50% في Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 980 Ti 2550
+63.7%

GTX 780 1558

980 Ti يتفوق على 780 بمقدار 64% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +85.2%	54 −85.2%
1440p	52 +73.3%	30−35 −73.3%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+77.1%

35−40

−77.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Battlefield 5	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	75−80 +90%	40−45 −90%
Far Cry New Dawn	90−95 +82%	50−55 −82%
Forza Horizon 4	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Hitman 3	85−90 +78%	50−55 −78%
Horizon Zero Dawn	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Metro Exodus	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +76%	50−55 −76%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Battlefield 5	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	75−80 +90%	40−45 −90%
Far Cry New Dawn	36 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Hitman 3	85−90 +78%	50−55 −78%
Horizon Zero Dawn	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Metro Exodus	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +76%	50−55 −76%
Shadow of the Tomb Raider	33 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +76%	50−55 −76%
Watch Dogs: Legion	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	75−80 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 4	72 +80%	40−45 −80%
Horizon Zero Dawn	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Metro Exodus	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+76%

50−55

−76%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry New Dawn	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Hitman 3	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Forza Horizon 4	70−75 +85%	40−45 −85%
Horizon Zero Dawn	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Metro Exodus	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry New Dawn	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Hitman 3	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +83.3%	24−27 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	42 +75%	24−27 −75%
Horizon Zero Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%