GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Radeon HD 8970M Crossfire

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 SLI محمول و Radeon HD 8970M Crossfire، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
39.38
+111%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على HD 8970M Crossfire بنسبة هائلة 111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء115300
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.236.44
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLINeptune CF
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات10400 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt200 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz4800 MHz
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 39.38
+111%
HD 8970M Crossfire 18.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169
+167%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 47704
+39.4%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453
+146%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238
+121%
HD 8970M Crossfire 70114

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+94%
67
−94%
4K69
+130%
30−35
−130%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 80−85
+127%
35−40
−127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Counter-Strike 2 80−85
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 80−85
+127%
35−40
−127%
Forza Horizon 4 190−200
+145%
75−80
−145%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+75%
40−45
−75%
Valorant 150−160
+109%
75−80
−109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Counter-Strike 2 80−85
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 80−85
+127%
35−40
−127%
Dota 2 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Far Cry 5 95−100
+51.6%
60−65
−51.6%
Fortnite 170−180
+72%
100−105
−72%
Forza Horizon 4 190−200
+145%
75−80
−145%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Grand Theft Auto V 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
Metro Exodus 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+57%
120−130
−57%
Red Dead Redemption 2 75−80
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+143%
55−60
−143%
Valorant 150−160
+109%
75−80
−109%
World of Tanks 270−280
+118%
128
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Counter-Strike 2 80−85
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 80−85
+127%
35−40
−127%
Dota 2 120−130
+86.4%
65−70
−86.4%
Far Cry 5 95−100
+51.6%
60−65
−51.6%
Forza Horizon 4 190−200
+145%
75−80
−145%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
50−55
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+57%
120−130
−57%
Valorant 150−160
+109%
75−80
−109%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+152%
27−30
−152%
Grand Theft Auto V 70−75
+143%
30−33
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%
World of Tanks 250−260
+95.3%
120−130
−95.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 120−130
+159%
45−50
−159%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Metro Exodus 85−90
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+165%
24−27
−165%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Dota 2 75−80
+141%
30−35
−141%
Grand Theft Auto V 75−80
+144%
30−35
−144%
Metro Exodus 30−35
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+129%
55−60
−129%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+141%
30−35
−141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 40−45
+173%
14−16
−173%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 75−80
+141%
30−35
−141%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Fortnite 55−60
+155%
21−24
−155%
Forza Horizon 4 65−70
+132%
27−30
−132%
Forza Horizon 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Valorant 65−70
+195%
21−24
−195%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و HD 8970M Crossfire في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 94 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 130 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 195 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980 SLI محمول تجاوز HD 8970M Crossfire في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.38 18.68
الجِدة 22 سبتمبر 2015 1 مايو 2012
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 200 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 110.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما HD 8970M Crossfire، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8970M Crossfire في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 66 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم Radeon HD 8970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.