GeForce GTX 980 SLI محمول vs Radeon HD 8410G

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 SLI محمول و Radeon HD 8410G، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
36.59
+3418%

يتفوق 980 SLI محمول على HD 8410G بنسبة هائلة 3418 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
HD 8410G HD 8410G

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1471147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.542.29
البنيانMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIScrapper
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096192
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz720 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات8.640
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.2765 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتIGP
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.2 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+4467%
3−4
−4467%
4K68
+6700%
1−2
−6700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+4000%
5−6
−4000%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+4800%
2−3
−4800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Counter-Strike 2 200−210
+4000%
5−6
−4000%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%
Forza Horizon 4 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Forza Horizon 5 110−120
+11600%
1−2
−11600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1533%
9−10
−1533%
Valorant 210−220
+584%
30−35
−584%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Counter-Strike 2 200−210
+4000%
5−6
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+973%
24−27
−973%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Dota 2 140−150
+853%
14−16
−853%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%
Forza Horizon 4 140−150
+1943%
7−8
−1943%
Forza Horizon 5 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Grand Theft Auto V 120−130
+4033%
3−4
−4033%
Metro Exodus 85−90
+8700%
1−2
−8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1533%
9−10
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 210−220
+584%
30−35
−584%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Dota 2 140−150
+853%
14−16
−853%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Forza Horizon 4 140−150
+1943%
7−8
−1943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1533%
9−10
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 210−220
+584%
30−35
−584%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+4217%
6−7
−4217%
Grand Theft Auto V 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 250−260 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 100−110
+3367%
3−4
−3367%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+9600%
1−2
−9600%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 80−85
+471%
14−16
−471%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+4420%
5−6
−4420%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Far Cry 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 65−70
+6800%
1−2
−6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و HD 8410G في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 4467 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 6700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 11600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980 SLI محمول تجاوز HD 8410G في كل 38 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.59 1.04
الجِدة 22 سبتمبر 2015 23 مايو 2013
العملية التكنولوجية 28 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 35 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3418% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%

أما HD 8410G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 843% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8410G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
HD 8410G Radeon HD 8410G
vs
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA 1070 SLI محمول
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
GTX 1080 محمول NVIDIA GTX 1080 محمول
vs
ATI Mobility HD 565v 565v
GTX 1080 محمول NVIDIA GTX 1080 محمول
vs
HD 6330M 6330M
GTX 1080 محمول NVIDIA GTX 1080 محمول
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) 750 (Alder Lake)
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
vs
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
Pro V340 MxGPU V340 MxGPU
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
RX 6600 6600
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation
GTX 1070 محمول NVIDIA GTX 1070 محمول
vs
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 1070 محمول NVIDIA GTX 1070 محمول
vs
HD 7370M 7370M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon HD 8410G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو Radeon HD 8410G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.