GeForce GTX 970M ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	402	246
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.52	69.40
كفاءة الطاقة	12.84	27.92
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM204	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 13246٪ أفضل للمال من GTX 970M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2304
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	105.8
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18
L1 Cache	480 كيلوبايت	2.3 ميغابايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 12.92

RTX 3050 6 GB 24.27
+87.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5713
عينات: 3674

RTX 3050 6 GB 10732
+87.9%

عينات: 3454

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 −83.8%	250−260 +83.8%
Full HD	58 −72.4%	100−110 +72.4%
1440p	27 −85.2%	50−55 +85.2%
4K	21 −66.7%	35−40 +66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15 −2367%	1.79 +2367%
1440p	94.85 −2549%	3.58 +2549%
4K	121.95 −2284%	5.11 +2284%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 2367 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 2549 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 2284 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Counter-Strike 2	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry 5	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Fortnite	163 −84%	300−310 +84%
Forza Horizon 4	61 −80.3%	110−120 +80.3%
Forza Horizon 5	40−45 −86%	80−85 +86%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Valorant	110−120 −79.5%	210−220 +79.5%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Counter-Strike 2	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −85.2%	350−400 +85.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Dota 2	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Far Cry 5	43 −86%	80−85 +86%
Fortnite	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Forza Horizon 5	40−45 −86%	80−85 +86%
Grand Theft Auto V	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	24 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −83.7%	90−95 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Valorant	110−120 −79.5%	210−220 +79.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Dota 2	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Far Cry 5	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 4	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Valorant	110−120 −79.5%	210−220 +79.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−83.7%

90−95
+83.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Metro Exodus	14 −71.4%	24−27 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −83.2%	240−250 +83.2%
Valorant	140−150 −81.8%	260−270 +81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 4	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

−77.4%

55−60
+77.4%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Grand Theft Auto V	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Hogwarts Legacy	8−9 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 −80%	27−30 +80%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	50−55 −80%	90−95 +80%
Far Cry 5	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −75%	21−24 +75%

4K
Epic

Fortnite

−71.4%

24−27
+71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 84 أسرع في 900p
RTX 3050 6 GB هو 72 أسرع في 1080p
RTX 3050 6 GB هو 85 أسرع في 1440p
RTX 3050 6 GB هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.92	24.27
الجِدة	7 أكتوبر 2014	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 470 محمول

GTX 970M

ضد

4090 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 336 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2542 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: