GeForce GTX 970M vs. RTX 3050 6 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.86

O RTX 3050 6 GB supera o GTX 970M por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho355204
Lugar por popularidadenão no top-10021
Avaliação custo-eficáciasem dados75.11
Eficiência energética12.6627.35
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM204GA107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 970M e RTX 3050 6 GB têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802304
Frequência do núcleo924 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores5,200 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)unknown70 Watt
Velocidade de texturização83.04105.8
Desempenho de ponto flutuante2.657 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8072
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB6 GB
Largura do barramento de memória192 Bit96 Bit
Frequência de memória2500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.86
RTX 3050 6 GB 27.75
+86.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 970M 5712
RTX 3050 6 GB 10668
+86.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
−83.8%
250−260
+83.8%
Full HD56
−78.6%
100−110
+78.6%
1440p25
−80%
45−50
+80%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

Custo por fotograma, $

1080p45.73
−2455%
1.79
+2455%
1440p102.44
−2475%
3.98
+2475%
4K116.40
−2501%
4.48
+2501%
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 2455% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 2475% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 2501% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Elden Ring 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Valorant 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Elden Ring 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Fortnite 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Grand Theft Auto V 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
−81.2%
270−280
+81.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
World of Tanks 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Valorant 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Elden Ring 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
World of Tanks 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Elden Ring 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Fortnite 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

É assim que GTX 970M e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 84% mais rápido em 900p
  • RTX 3050 6 GB é 79% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6 GB é 80% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 6 GB é 82% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.86 27.75
Novidade 7 de Outubro 2014 2 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm

O RTX 3050 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 86.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 314 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1414 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.