GeForce GTX 950M ضد RTX 3050 6 GB

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 950M مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 950M
2015
4 غيغابايت DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.69

يتفوق RTX 3050 6 GB على GTX 950M بنسبة هائلة 317 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء532184
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
قيمة المالي0.8537.76
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN16P-GTGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179
السعر الحالي$797 $204 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 4342٪ أفضل للمال من GTX 950M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية914 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1124 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج44.96105.8
أداء النقطة العائمة1,439 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 950M و GeForce RTX 3050 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3 or GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 or 2500 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 or 80 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950M 6.69
RTX 3050 6 GB 27.88
+317%

RTX 3050 6 GB يتفوق على GTX 950M بمقدار 317٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 950M 2585
RTX 3050 6 GB 10767
+317%

RTX 3050 6 GB يتفوق على GTX 950M بمقدار 317% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−306%
130−140
+306%
1440p24
−317%
100−110
+317%
4K16
−306%
65−70
+306%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 24
−317%
100−105
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Far Cry New Dawn 24
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 30−35
−306%
130−140
+306%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 38
−295%
150−160
+295%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
Red Dead Redemption 2 48
−317%
200−210
+317%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 20
−300%
80−85
+300%
Far Cry New Dawn 19
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 30−35
−306%
130−140
+306%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 10
−300%
40−45
+300%
Red Dead Redemption 2 38
−295%
150−160
+295%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−295%
75−80
+295%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−306%
130−140
+306%
Horizon Zero Dawn 19
−295%
75−80
+295%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−294%
130−140
+294%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−295%
75−80
+295%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−317%
75−80
+317%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 306 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 317 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 6 GB هو 306 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.69 27.88
الجِدة 12 مارس 2015 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1037 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 417 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.