GeForce GTX 970M ضد GTX 460M SLI

المركز في تصنيف الأداء	393	677
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.51	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.74	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM204	N11E-GS
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	3 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	675 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	83.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2x1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 13.20
+199%

GTX 460M SLI 4.41

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+198%

GTX 460M SLI 3313

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845
+103%

GTX 460M SLI 14236

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +162%	52 −162%
Full HD	58 −15.5%	67 +15.5%
1440p	27 +200%	9−10 −200%
4K	21 +200%	7−8 −200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15	لايوجد بيانات
1440p	94.85	لايوجد بيانات
4K	121.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +290%	20−22 −290%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9−10 −222%
Sons of the Forest	27−30 +440%	5−6 −440%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +247%	18−20 −247%
Counter-Strike 2	75−80 +290%	20−22 −290%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9−10 −222%
Far Cry 5	46 +229%	14−16 −229%
Fortnite	163 +504%	27−30 −504%
Forza Horizon 4	61 +177%	21−24 −177%
Forza Horizon 5	40−45 +258%	12−14 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +233%	18−20 −233%
Sons of the Forest	27−30 +440%	5−6 −440%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 +184%	18−20 −184%
Counter-Strike 2	75−80 +290%	20−22 −290%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +134%	75−80 −134%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9−10 −222%
Dota 2	85−90 +123%	40−45 −123%
Far Cry 5	43 +207%	14−16 −207%
Fortnite	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	53 +141%	21−24 −141%
Forza Horizon 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Grand Theft Auto V	49 +227%	14−16 −227%
Metro Exodus	24 +167%	9−10 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +172%	18−20 −172%
Sons of the Forest	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +246%	12−14 −246%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 +158%	18−20 −158%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9−10 −222%
Dota 2	85−90 +123%	40−45 −123%
Far Cry 5	39 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	36 +63.6%	21−24 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Sons of the Forest	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +100%	12−14 −100%
Valorant	110−120 +102%	55−60 −102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

49
+81.5%

27−30

−81.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +194%	35−40 −194%
Grand Theft Auto V	21−24 +450%	4−5 −450%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +250%	30−35 −250%
Valorant	140−150 +186%	50−55 −186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +1000%	3−4 −1000%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	27 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	23 +109%	10−12 −109%
Sons of the Forest	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

31
+244%

9−10

−244%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%
Valorant	75−80 +230%	21−24 −230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Far Cry 5	13 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	6 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +140%	5−6 −140%
Sons of the Forest	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

14
+180%

5−6

−180%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 460M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 162 أسرع في 900p
GTX 460M SLI هو 16 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 200 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 970M أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.20	4.41
الجِدة	7 أكتوبر 2014	3 سبتمبر 2010
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 199.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 460M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 460M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce 9200M GS

ضد

R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 333 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 460M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو GeForce GTX 460M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: