GeForce GTX 970M ضد 485M

المركز في تصنيف الأداء	334	550
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.07	3.39
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM204	N12E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	6 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$848 (0.3x)	$163

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M له قيمة 20٪ أفضل للمال من GTX 485M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
النوى CUDA	1280	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	36.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة	2,657 gflops	883.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M و GeForce GTX 485M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	96.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.84
+143%

GTX 485M 6.10

970M يتفوق على 485M بمقدار 143٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970M 5737
+143%

GTX 485M 2359

970M يتفوق على 485M بمقدار 143% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 9878
+265%

GTX 485M 2709

970M يتفوق على 485M بمقدار 265% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 28845
+113%

GTX 485M 13536

970M يتفوق على 485M بمقدار 113% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +183%	48 −183%
Full HD	58 −5.2%	61 +5.2%
1440p	26 +160%	10−12 −160%
4K	22 +144%	9−10 −144%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+130%

10−11

−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +250%	12−14 −250%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Battlefield 5	52 +206%	16−18 −206%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	50 +150%	20−22 −150%
Far Cry New Dawn	48 +200%	16−18 −200%
Forza Horizon 4	61 +177%	21−24 −177%
Hitman 3	30−35 +143%	14−16 −143%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	53 +253%	14−16 −253%
Red Dead Redemption 2	40−45 +141%	16−18 −141%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +116%	18−20 −116%
Watch Dogs: Legion	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +200%	12−14 −200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Battlefield 5	44 +159%	16−18 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	40−45 +100%	20−22 −100%
Far Cry New Dawn	37 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	53 +141%	21−24 −141%
Hitman 3	30−35 +143%	14−16 −143%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	38 +153%	14−16 −153%
Red Dead Redemption 2	40−45 +141%	16−18 −141%
Shadow of the Tomb Raider	16 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +246%	12−14 −246%
Watch Dogs: Legion	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	29 +45%	20−22 −45%
Forza Horizon 4	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	35 +133%	14−16 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +100%	12−14 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+141%

16−18

−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5	26 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	28 +211%	9−10 −211%
Hitman 3	21−24 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +325%	4−5 −325%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	27 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	23 +109%	10−12 −109%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	14 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	9 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +700%	2−3 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	15 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	6 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+117%

6−7

−117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 485M في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 183 أسرع في 900p
GTX 485M هو 5 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 160 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 144 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 970M أسرع 1250 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 485M أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 69 الاختبارات (97٪)
GTX 485M متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.84	6.10
الجِدة	7 أكتوبر 2014	6 يناير 2010
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm