GeForce GTX 960M ضد Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	536	512
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.14	2.65
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM107	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2048
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	92.54
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 7.81

R9 M485X 8.48
+8.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3371

R9 M485X 3660
+8.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −5.3%	100−110 +5.3%
Full HD	35 +0%	35−40 +0%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	14 +0%	14−16 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Sons of the Forest	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Fortnite	99 +83.3%	50−55 −83.3%
Forza Horizon 4	35 −11.4%	35−40 +11.4%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Sons of the Forest	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Counter-Strike 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	25 −16%	27−30 +16%
Fortnite	40 −35%	50−55 +35%
Forza Horizon 4	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −10.3%	30−35 +10.3%
Sons of the Forest	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Valorant	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −50%	35−40 +50%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	23 −26.1%	27−30 +26.1%
Forza Horizon 4	25 −56%	35−40 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Sons of the Forest	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Valorant	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−74.2%

50−55
+74.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%
Grand Theft Auto V	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	90−95 −8.8%	95−100 +8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Sons of the Forest	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−5.6%

18−20
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3 −233%	10−11 +233%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Sons of the Forest	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−60%

8−9
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

R9 M485X هو 5 أسرع في 900p
ربط في 1080p
R9 M485X هو 7 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 960M أسرع 83 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M485X أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 960M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
R9 M485X متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.81	8.48
الجِدة	13 مارس 2015	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 960M وRadeon R9 M485X.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 960M

Radeon R9 M485X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960M

ضد

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX 6600S

ضد

R9 M395

1060 3 GB GP104

530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1143 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: